Soniya: Я бы посоветовала тщательно фильтровать покупные ссылки. То, что у вас их тысячи - не значит что они хорошие. Лучше купить сотню, но хороших, тематических, из каталога Яндекса, и желательно, чтобы на них был ПР не меньше 2 + ТИЦ от 500. Купите таких ссылок сотню и будете наблюдать рост позиций.
Хм, тут на самом деле не понятно какая ссылка считается качественной! Один сайт давно забытый вылез за счет дешевых ссылок, а сайт за которым тщательно следил и жестко фильтровал покупные ссылки, немного просел!
В соседней ветке уже достаточно страниц расписали по поводу амнистии непотных ссылок, из чего следует вывод, что много сайтов ввыдаче, которые поднялись за счет этого! А самое главное, что не понятно - глюк ли это или нововведения яндекса.
Были у меня проблемы с ними чуть меньше года назад.
Сначала сайт стал просто ужасно тормозить, потом вообще упал. Тех поддержка не отвечала, а если отвечала, то информация была бесполезной. Потерпел еще не много и перенес все сайты на мастерхост.
Я затачиваю статью под нч, так?
Естественно под этот же нч затачивается ВСЯ страничка, включая тайтл, дескрипшн и даже кейворд, будь он неладен :), отдаю ему должное по привычке. Соответственно, мне нужно, чтобы по этому нч мой сайт был как можно выше, правильно? ;)
Значит, он должен проиндексироваться первым. Так у меня больше гарантии сохранить его на более высокой позиции, чем те статьи с тем же нч, которые я отдам на другие сайты со ссылкой на себя, любимую.
Когда-то я выработала такой алгоритм и он работает. Причем по некоторым нч (просто тематика у меня – не окна и не недвижимость ;)) на первой страницы выдачи иногда появляются в итоге 2-3 моих рерайтных текста, но первым всегда оказывается тот, что расположен непосредственно на продвигаемом мною сайте.
Такая схема работает. И меня устраивает. Если вам она кажется сомнительной – всегда ваш выбор. :)
Нормально Вы работаете, только Вы сильно закручиваете! Документ ранжуруется выше не потому, что он раньше проиндексирован, а потому, что именно Ваш документ более релевантный данному запросу, а именно: ссылочки и заточеные в контексте НЧ и СЧ. И потом, коли Вы сами контент пишете, не проще его рерайтить с меньшим наполнением ключевых слов в отличае от своего сайта.
Я бы посоветовала тщательно фильтровать покупные ссылки. То, что у вас их тысячи - не значит что они хорошие. Лучше купить сотню, но хороших, тематических, из каталога Яндекса, и желательно, чтобы на них был ПР не меньше 2 + ТИЦ от 500. Купите таких ссылок сотню и будете наблюдать рост позиций.
Хм, тут на самом деле не понятно какая ссылка считается качественной! Один сайт давно забытый вылез за счет дешевых ссылок, а сайт за которым тщательно следил и жестко фильтровал покупные ссылки, немного просел!
В соседней ветке уже достаточно страниц расписали по поводу амнистии непотных ссылок, из чего следует вывод, что много сайтов ввыдаче, которые поднялись за счет этого! А самое главное, что не понятно - глюк ли это или нововведения яндекса.
директ, ни директ - не имеет значения... уверен что яндекс не учитывает это при ранжировании
Конечно нет! Это же какой сразу скандал раздуют!
народ вы через какие проги смотрите изменение выдачи???
Попробуйте через расширенный поиск, а иногда майл помогает парсить!
Всё в минус, ап плохой... 🙅
В топ по комерческим темам вылезли сайты с директом.
Вот пользователю прикольно будет по ссылкам лазить.
Ну во-первых не время огорчаться, так как выдача утаканится только к утру, а во-вторых мой один сайт, на данный момент с директом, так же в минус!
Были у меня проблемы с ними чуть меньше года назад.
Сначала сайт стал просто ужасно тормозить, потом вообще упал. Тех поддержка не отвечала, а если отвечала, то информация была бесполезной. Потерпел еще не много и перенес все сайты на мастерхост.
Я не рекомендую связываться с этим хостером!
Виагру пробовал . Поднимается .
но не тиц
артем засекреченко добавил 31.01.2008 в 15:41
это я знаю но хотелось бы узнать еще методы поднятия тиц - пр
Виагра так же должна быть тематической. Читайте форум!
ну. спасибо блин вам .объяснили.
Вам нужны ссылки с ресурсов соответствующие вашей тематики. Это так, в кратце.
:)
Я затачиваю статью под нч, так?
Естественно под этот же нч затачивается ВСЯ страничка, включая тайтл, дескрипшн и даже кейворд, будь он неладен :), отдаю ему должное по привычке. Соответственно, мне нужно, чтобы по этому нч мой сайт был как можно выше, правильно? ;)
Значит, он должен проиндексироваться первым. Так у меня больше гарантии сохранить его на более высокой позиции, чем те статьи с тем же нч, которые я отдам на другие сайты со ссылкой на себя, любимую.
Когда-то я выработала такой алгоритм и он работает. Причем по некоторым нч (просто тематика у меня – не окна и не недвижимость ;)) на первой страницы выдачи иногда появляются в итоге 2-3 моих рерайтных текста, но первым всегда оказывается тот, что расположен непосредственно на продвигаемом мною сайте.
Такая схема работает. И меня устраивает. Если вам она кажется сомнительной – всегда ваш выбор. :)
Нормально Вы работаете, только Вы сильно закручиваете! Документ ранжуруется выше не потому, что он раньше проиндексирован, а потому, что именно Ваш документ более релевантный данному запросу, а именно: ссылочки и заточеные в контексте НЧ и СЧ. И потом, коли Вы сами контент пишете, не проще его рерайтить с меньшим наполнением ключевых слов в отличае от своего сайта.
Я и не переспрашивал, читайте выше, это вы пришли и начали детские "панты" кидать.
P.S. Топик не имеет дальнейшего смысла из за флуда, всем спасибо.
Нагрубил и убегать?
У вас достаточно большой процент. У меня в несколько раз меньше! Точно сказать немогу, так, как не виду такую статистику.