blackbear: Мне кажется, у Вас, dittmer, именно тот случай, когда самопись - благо.
Контент на Вашем существующем сайте "единообразный"? Например, новости + комментарии к ним... Киньте ссылку в приват.
Не совсем понял ваш вопрос. Однозначно могу сказать, что сайт не новостной, но можно и к СМИ отнести. С новым движком хотелось бы разработать больше сервисов. Уже есть достаточно идей что бы начинать работать.
Authority: Да, это пожалуй единственный минус, т.к. из за этого очень много спам программ под него ориентировано, но если изменить пару файлов будет все вполне отлично.
PS. Уловки писателей самописных движков - код без комментариев и документации, переменные имеют бессмысленные названия, классы и функции раскиданы по разным файлам и тд и тп. Все это делается для обеспечения себя рабочим местом в будущем - типа без меня движок никто не знает, уволить (послать на ...) меня нельзя, и все баблосы будут мои.
Вот тут вы грамотно подметили. Сам попадал с разработкой отдельных модулей. Тут проблемы могут возникнуть не только по причине потери рабочего места программиста (разработчика). А в друг не дай бог тяжелая болезнь или того хуже. Всякое может быть. Полностью согласен. Есть минус самописного движка.
С джумлой уже понятно. 50 к я так понимаю точно не потянет?
Кто что думает на счет друпала и битрикса?
Тут еще вот какой момент. База невероятно большая. На сегодняшний момент 152 тыс страниц в индексе у Яндекса и это еще не всё ( к сожалению статистики по точному кол-ву страниц нет). Сейчас работает штат контент писарей + много присылают пользователи + контент целыми дисками везут из других гос структур.
Jewelry: Я думаю что Joomla лучше всех. Потому что:
- бесплатная
- огромное кол-во бесплатных компонентов широчайшей тематики
- много сайтов и форумов поддержки
- работоспособность (50000 пользователей на хорошем сервере)
- легко модифицируется (точится хорошим напильником)
PS. К авторам самописных CMS - не изобретайте велосипед, не тратьте время. Все уже придумано до вас.
Вопрос пока в деньгах не стоит. 50000 - мало. Опять же 50 000 - это гарантированная или максимальная?
claygod: dittmer, вам проще дать программисту коды своего движка, и он попыхтев денёк, проведёт небольшую оптимизацию, которая снимет излишнюю нагрузку с сервера, заодно и своё имхо по нему скажет.
Да нет, там действительно движок очень древний, его если дорабатывать, то с самого нуля. Недавно встал вопрос разработки сервисов. В итоге воткнулись в елементарное, не смогли технически проработать многоуровневую структуру разделов. Да и сам функционал движка уже многого не позволяет организовать на сайте.
AndyM: Не каждый программист напишет нормальный движек. И не каждый знающий язык программирования вообще программист.
Я бы подругому немного сказал. Не каждые 1-2 программиста качественно напишут то, что писала большая команда не один год!
AndyM: По теме посмотрите неткат.
Как то смотрел пару лет назад для другого проекта, пытался достучаться до ТП, но так ответов и не получил. Мне даже показалось, что неткат умер. Сейчас конечно всей ситуации по неткату не знаю.
Мне кажется, у Вас, dittmer, именно тот случай, когда самопись - благо.
Контент на Вашем существующем сайте "единообразный"? Например, новости + комментарии к ним... Киньте ссылку в приват.
Не совсем понял ваш вопрос. Однозначно могу сказать, что сайт не новостной, но можно и к СМИ отнести. С новым движком хотелось бы разработать больше сервисов. Уже есть достаточно идей что бы начинать работать.
Да, это пожалуй единственный минус, т.к. из за этого очень много спам программ под него ориентировано, но если изменить пару файлов будет все вполне отлично.
Сколько хостов потянет?
но если у Вас свой сервак, то не проблема.
Сервак свой и не один. Спасибо за мнение.
Есть у кого ещё мысли?
Вам лучше всего посмотреть всю инфу тут http://cmslist.ru/.Там можно сравнить, выбрать и т.п сms для своих нужд.
Хотелось бы для начала услышать мнение опытных людей, а к рекламе и тех характеристикам присмотреться можно всегда.
dittmer добавил 07.12.2008 в 12:30
Очень хорошо высокую нагрузку DLE держит, да и модулей к нему уже предостаточно.
Если я не ошибаюсь, почти все варезники используют этот движок?!
PS. Уловки писателей самописных движков - код без комментариев и документации, переменные имеют бессмысленные названия, классы и функции раскиданы по разным файлам и тд и тп. Все это делается для обеспечения себя рабочим местом в будущем - типа без меня движок никто не знает, уволить (послать на ...) меня нельзя, и все баблосы будут мои.
Вот тут вы грамотно подметили. Сам попадал с разработкой отдельных модулей. Тут проблемы могут возникнуть не только по причине потери рабочего места программиста (разработчика). А в друг не дай бог тяжелая болезнь или того хуже. Всякое может быть. Полностью согласен. Есть минус самописного движка.
С джумлой уже понятно. 50 к я так понимаю точно не потянет?
Кто что думает на счет друпала и битрикса?
Тут еще вот какой момент. База невероятно большая. На сегодняшний момент 152 тыс страниц в индексе у Яндекса и это еще не всё ( к сожалению статистики по точному кол-ву страниц нет). Сейчас работает штат контент писарей + много присылают пользователи + контент целыми дисками везут из других гос структур.
Из бесплатных могу порекомендовать WordPRess
Да, ворд пресс как блог мне очень нравится, но вот сайт на нем разрабатывать, я даже и не знаю.
P.S. Для мышки которая махнула хвостиком объясняю детально.
Сейчас 10-12 к без учета внешней оптимизации, над внешней оптимизацией работать только начали, поэтому в планах более 50 к.
Я думаю что Joomla лучше всех. Потому что:
- бесплатная
- огромное кол-во бесплатных компонентов широчайшей тематики
- много сайтов и форумов поддержки
- работоспособность (50000 пользователей на хорошем сервере)
- легко модифицируется (точится хорошим напильником)
PS. К авторам самописных CMS - не изобретайте велосипед, не тратьте время. Все уже придумано до вас.
Вопрос пока в деньгах не стоит. 50000 - мало. Опять же 50 000 - это гарантированная или максимальная?
dittmer, вам проще дать программисту коды своего движка, и он попыхтев денёк, проведёт небольшую оптимизацию, которая снимет излишнюю нагрузку с сервера, заодно и своё имхо по нему скажет.
Да нет, там действительно движок очень древний, его если дорабатывать, то с самого нуля. Недавно встал вопрос разработки сервисов. В итоге воткнулись в елементарное, не смогли технически проработать многоуровневую структуру разделов. Да и сам функционал движка уже многого не позволяет организовать на сайте.
Не каждый программист напишет нормальный движек. И не каждый знающий язык программирования вообще программист.
Я бы подругому немного сказал. Не каждые 1-2 программиста качественно напишут то, что писала большая команда не один год!
По теме посмотрите неткат.
Как то смотрел пару лет назад для другого проекта, пытался достучаться до ТП, но так ответов и не получил. Мне даже показалось, что неткат умер. Сейчас конечно всей ситуации по неткату не знаю.