Если вы хотите писать для специализированных изданий, то у них обычно есть свои ставки за полосу или строки или кол-во знаков, и эти расценки можно узнать до подачи материалов.
Был в Финляндии, там водитель завидев пешехода в любом месте притормаживает и пропускает. Там тоже люди не смотрят по сторонам и тащиться могут очень медленно. И сигналить им никто не будет ни в каком месте дороги, их пропустят.
В России что у пешеходов, что у водителей всегда необходимость "ПРОСКОЧИТЬ". Перед машиной, на красный свет, перед пешеходом.
Это не случайность и не диагноз, это низкая культура поведения на дорогах. При всем уважении к Highscreen как к женщине и к постоянному посетителю этого форума, отношение к ней как к водителю после прочтения ее топика у меня составилось совсем неблагоприятное. Хотя большинство водителей такие. И пешеходов тоже. Каждый чувствует себя правым, а про других думает, что у них какой-то диагноз.
Ничего страшного, они сами отвалятся через неделю, вроде бы
Где от него не закрыться?
Значит он не для ваших условий. :)
А вообще Карнеги не должен как-то сам работать. Вся его работа зависит только от человека, который пытается применить его методы.
Мой преподаватель в институте говорил: "научить - нельзя, научиться - можно". К Карнеги это тоже относится. Насколько он "заработает", зависит не от Карнеги, а от того, кто у него учится.
Теоретически могут много чего. И хостера жалобами замучить и ваш телефон и другие контакты заспамить в ответ. И ломануть сайт при возможности. И еще бывают разные случаи мести. Особенно если сайт легальной фирмы. Зависит от того, на кого нарветесь, и насколько повезет. :)
А может и ничего не будет.
Опытные закрываются, но все равно знают, какой спам у них пытаются разместить.
Это не ложная трактовка была, а шутка :)
Карнеги вообще не нуждается в чьих-то трактовках. Читая его надо слушать себя, а не других. Он учит человека оптимизировать себя под окружающую среду...
Ладно... упустил я чего-то свою мысль... :) :) :)
Не, по Карнеги надо не так жаловаться. :)
Сначала надо похвалить, потом указать на свои ошибки, потом заметить о чужих, дать людям себя почувствовать не виновниками, а партнерами, вызвать дух соревнования и т.д.
Вот так примерно было бы правильно:
:D
Почему же? Тут страница совсем другая во всём. И код другой и отзывы вперемешку и куча другого текста...
А вы там пишете лозунг « Реклама в сети - самый дешевый вид рекламы » скоро канет в лету... Разве реклама в интернете была когда-то дешевой? На ТВ вроде бы стоимость показа рекламы тысяче зрителей в разы дешевле... Надо уточнить...
Еще про дизайн не очень понял. Тем, кто не умеет сайты делать это ничего не даст, они не будут сами делать дизайн. А тем, кто умеет это тем более не нужно. Да и неправильно там про мягкие тона. У Альфабанка про который вы пишете сайт с ярко красным. И хорошо смотрится.
"Для двух одинаковых ресурсов возможности равны, и тут ведущую роль сыграет тактика и величина бюджета, заложенного на покупку ссылок".
Это вообще не понятно с чего такое предположение. А если бюджет на рекламу на ТВ пойдет, думаете меньше результатов будет? Ведь продвижение это не только оптимизация под поисковики.
А вообще читать было интересно, и больше на сегодня критики нет :)
