Винда - это наркота. На нее подсадили 99,9% компьютерного населения в России и продолжают подсаживать. В интернет клубах (всегда), магазинах (почти всегда), уч. заведениях (всегда) - компы только с установленной виндой.
Конечно, надо с этого слезать (в том смысле, что изучать/пробовать Linux) и детей/школьников надо учить не только в винде работать и не только через IE интернет видеть. Неважно, кто что выберет для себя в итоге, но выбор должен быть. А пока выбора нет. И непонятно, куда антимонопольные органы смотрят. :)
Это не по существу совершенно. Так как копирование и воровство - разные вещи. Тем более, копирование с указанием авторства.
Это вообще навязанная формула "скопировал бесплатно = украл". Навязана теми, кто на чужих авторских правах бабки стрижет. Очень хорошо, что в России эта формула не работает, и наверное никогда не будет работать.
Дай этим "борцам за авторские права" волю - они всю мировую культуру скупят, на фразе "Быть или не быть" копирайт поставят, и за ее использование станут требовать по 300 евро выплатить.
Чего-то вся история на обычный рэкет с шантажом смахивает.
Неужели в Германии можно без решения суда написать письмо кому-то и содрать выдуманную сумму?
А если допустим, эта картинка с другого места скопирована. Но она и у них есть, то тоже платить им придется?
.......
Кому?
Может вас кто-то превратил в зомби? Например, владельцы этих сайтов. Или сглаз/порча? Всякое бывает...
То, о чем пытается говорить ТС, давно уже сказал Пелевин в своем "Поколение П".
Напомню, там пиарщики (оптимизаторы в офлайне), чтобы разводить лохов, нарочито одевали всё самое дорогое - от трусов до часов. :) Лох, увидев внешние факторы :), тоже так думал:
.
Ну и платил он в итоге не за работу, а за понты.
Но вообще, ТС наверное прав. Если клиент туповат, то для встречи с ним лучше одеться богато. Это запросто может сработать и положительно повлиять на взвинчивание цены.
А когда клиент не видит, можно хоть голым ходить, если так удобно, но это уже вопрос личной жизни, который никаким боком никого волновать не должен, и никакие идиотские поучения на тему - как кому одеваться - здесь имхо неуместны.
А как вы через пост в форуме увидели, с каким видом кто рассуждает - с умным или не очень? :)
Да и ничего интересного в этом нет. Чтобы рассуждать о творчестве Пушкина, не надо быть великим русским поэтом. Чтобы рассуждать о политике Путина, Буша и Дживахарлала Неру тоже не надо ими быть. Не говоря, уже о каких-то корпоративных "миссионерах", которым копиврайтеры набросали туповатый текст.
Или вы хотите сказать, что если корпорация выпускает голубые трусы в розовую крапинку, то ее деятельность (миссию :)) может обсуждать только тот, кто выпускает аналогичные трусы, а остальные - молчок? :)
Я (тоже по роду занятий) общаюсь с "топами", как вы выразились, каждый день. Причем не только в бизнесе, но и в политике. Топ-люди встречаются разные - и адекватные, и не очень, и хорошие, и плохие, и душа-нараспашку и наоборот. Но когда я читаю (или слушаю) их "миссии", у меня создается ощущение, что они написаны на коленке посреди поля чудес для целевой аудитории под названием "буратинки".
Если не прав - пример хорошей миссии в студию, пожалуйста.
Ага, слышали из писем Чичваркина.
Гениально написано, и бизнесмен он талантливый, но я благодарю Бога, что мне пока не довелось работать в подобной корпорации, и очень надеюсь не доведется...
Вообще-то, топикстартер спрашивал именно про дИбильные миссии. Про них я и ответил.
Вообще-то,
я не Виктор.
И вообще-то, спасибо за супермодераторство, но к чему эти придирки? В этой теме же вроде решили к миссиям придираться, а не к постам тех, кто их обсуждает... :)
Есть вроде такая поговорка - "посади человека за руль, и узнаешь, каков он в жизни".
Так вот она не работает на дорогах Москвы. Совершенно нормальные в жизни люди часто на столичной дороге превращаются в жуткое быдло. Наверное, причина в тесноте, пробках, и в том, что в Москве все вечно куда-то торопятся и опаздывают.
История вспомнилась...
Когда я был совсем мелкий (18 лет), и только сдал на права, зимой куда-то мчался (правда, дело в Питере было). Остановил меня пожилой гай с радаром, и говорит: "не слишком быстро едем?"
Я замялся, промямлил что-то вроде "тороплюсь очень".
А он в ответ: "По такой дороге (скользкой) с такой скоростью можно только на кладбище торопиться"...
Отдал права, о штрафе речь даже не шла
Все миссии, что видел, дибильны. Было бы актуальней коллекционировать не дибильные миссии.
Ну как с этим поспоришь? Разве что слово "тупизм" надо заменить на "вранье" (только матом :))
