Работают как ни странно. :) Передают новости, пишут профессиональные статьи о СЕО и прочих темах, рассказывают людям что-то интересное.
Вот когда вы выкладываете фотки Ниагары, Бостона и Нью-Йорка и их видят те, кто ни когда там не был, и, может, никогда не будет - это и есть журналистика. Просто, кто-то занимается этим профессионально, за деньги. А пиарить политику партии и Ночной дозор - это не журналистика, несмотря на то, что многие так думают, и из-за этого соответственно к журналистам относятся.
Нет, я имею ввиду джинсу (проплаченную или навязанную информацию под видом авторской). Сейчас ее количество в СМИ стало запредельным и ее маскировка доведена до совершенства. И в интернет-изданиях (начиная хоть сколько-то популярным блогом, и заканчивая РИА-Новости), и в бумажных, и на радио.
Классический пример впаривания коммерческого продукта профессиональными журналистами - это когда на Первом канале Екатерина Андреева в информационно-аналитической программе Время рассказывает, как активно россияне покупают билеты на "Ночной дозор". Это было года 4 назад. :)
Сейчас такое сплошь и рядом. В Известиях, в Интерфаксе, в МК, в блоге Другого, на радио России, в районной газете Мухосранска. Коммерческая или политическая джинса публикуются без сноски "на правах рекламы". (Пруфлинки нада?))
Что-то, конечно, в виде готовых текстов поставляется рекламщиками-пиарщиками-маркетологами, как вы их обозвали. Но штатные и внештатные журналисты тоже вовсю стараются. Причем, джинса в журналистских материалах может проявляться не только в виде пиара какого-то продукта, а в виде редакционной политики, например. Приходят, скажем, стажеры из МГУ в какой-нить Итар-Тасс, а их редактор отдела предупреждает: "Запомните, девочки и мальчики! О Путине и правительстве мы пишем как о покойниках – либо хорошо, либо ничего". Девочки и мальчики понимающе кивают и исполняют. Карьеру делать хочицца и кушать тоже.
Все разбираются в журналистике, в СМИ. Почти все знают, что там работают только продажные личности. Каждый человек уверен, что все свои политические и брендовые пристрастия он сформировал сам (проголосовал сам, зубную пасту купил сам, на Иронию судьбы - 2 пошел сам и т.д.), а не потому-что журналюги впарили. :)
Офигенно. Видел это видео раньше, но только финальную часть, где уже встреча со львом, 6666 выкладывал.
Там к видео на Ютубе пояснение на испанском. При помощи гугл-переводчика получается вроде такой смысл:
Эти двое друзей, которые жили в Лондоне, Джон Рендалл и Эйс Берг купили львенка, родившегося в зоопарке, в 1969 году (весом 18 кг). Они его назвали Кристиан. Кристиан [к какому-то году] стал весить 90 кг, и стало ясно, что дальше держать его невозможно, но что с ним делать – непонятно. Однажды [кто-то знающий, какой-то Адамсон] порекомендовал отвезти льва в Кению (Африка), в [какую-то] резервацию. Друзья немедленно туда отправились, где лев был реабилитирован [?] и освобожден в джунглях. Через год, Джон и Эйс решили посетить Кристиана в Кении. - Это уже дикий лев, - сказал Адамсон. - Очень сомнительно, что его можно найти через 9 месяцев. Однако, Эйс и Джон отправились в Кению [что-то непонятное]
Если кто-то знает испанский, надеюсь поправят мой гуглоперевод :)
Сайт самого хостера должен быть удобным, понятным, грамотным.
Круглосуточная поддержка (из моего аккаунта и по телефону) и форум для клиентов - обязательны.
Сначала всегда смотрю есть ли все это, читаю отзывы людей, смотрю как реагируют на жалобы админы, как они консультируют. Если форума нет, хоститься там не буду. :)
Потом узнаю, ограничены ли как-то (и как именно) количество доменов на аккаунте, ящиков, трафик, количество IP, бд.
Цена на услуги должна быть адекватной (не далекой от среднерыночной).
Приветствуется возможность самому формировать требования к ресурсам, то есть формировать свой тариф и легко менять его, а не только выбирать из готовых пакетов.
Если чья-то смерть не вызывает сильного возбуждения, следуют стандартные рипы и охи-вздохи, а если вызывает, то начинается срач или гражданская война, как в этой теме.
Мне в алкогольном опьянении часто приходят какие-то хорошие идеи. :) Проектов, текстов и прочих творческих вещей. Но их реализация лучше получается на трезвую голову.
Однажды в центре Питера ко мне подошел представитель какой-то религии и задал вопрос "Верите ли Вы в библию?" Ответил, что верю. До сих пор уверен на 99%, что библия существует.
Что есть судьба, рок, стечение обстоятельств тоже верю. Но если их нет, в моей жизни не многое поменяется. Не хватает вариантов ответа "хз" и ""пох".
Хм... а какого буя они там делают?
Работают как ни странно. :) Передают новости, пишут профессиональные статьи о СЕО и прочих темах, рассказывают людям что-то интересное.
Вот когда вы выкладываете фотки Ниагары, Бостона и Нью-Йорка и их видят те, кто ни когда там не был, и, может, никогда не будет - это и есть журналистика. Просто, кто-то занимается этим профессионально, за деньги. А пиарить политику партии и Ночной дозор - это не журналистика, несмотря на то, что многие так думают, и из-за этого соответственно к журналистам относятся.
Иногда есть. Когда издание предлагает размещение платной статьи, написанной журналистом издания.
Да, я подобные случаи имел ввиду.
иронически, или от души?
Конечно, иронически. Это же штамп, что все журналисты продажные сволочи. :)
Среди журналистов много профессиональных, порядочных людей. Мне кажется, и вы к ним относитесь (это уже без иронии).
:)
Сознательная дезинформация?
Нет, я имею ввиду джинсу (проплаченную или навязанную информацию под видом авторской). Сейчас ее количество в СМИ стало запредельным и ее маскировка доведена до совершенства. И в интернет-изданиях (начиная хоть сколько-то популярным блогом, и заканчивая РИА-Новости), и в бумажных, и на радио.
Классический пример впаривания коммерческого продукта профессиональными журналистами - это когда на Первом канале Екатерина Андреева в информационно-аналитической программе Время рассказывает, как активно россияне покупают билеты на "Ночной дозор". Это было года 4 назад. :)
Сейчас такое сплошь и рядом. В Известиях, в Интерфаксе, в МК, в блоге Другого, на радио России, в районной газете Мухосранска. Коммерческая или политическая джинса публикуются без сноски "на правах рекламы". (Пруфлинки нада?))
Что-то, конечно, в виде готовых текстов поставляется рекламщиками-пиарщиками-маркетологами, как вы их обозвали. Но штатные и внештатные журналисты тоже вовсю стараются. Причем, джинса в журналистских материалах может проявляться не только в виде пиара какого-то продукта, а в виде редакционной политики, например. Приходят, скажем, стажеры из МГУ в какой-нить Итар-Тасс, а их редактор отдела предупреждает: "Запомните, девочки и мальчики! О Путине и правительстве мы пишем как о покойниках – либо хорошо, либо ничего". Девочки и мальчики понимающе кивают и исполняют. Карьеру делать хочицца и кушать тоже.
Все разбираются в журналистике, в СМИ. Почти все знают, что там работают только продажные личности. Каждый человек уверен, что все свои политические и брендовые пристрастия он сформировал сам (проголосовал сам, зубную пасту купил сам, на Иронию судьбы - 2 пошел сам и т.д.), а не потому-что журналюги впарили. :)
Офигенно. Видел это видео раньше, но только финальную часть, где уже встреча со львом, 6666 выкладывал.
Там к видео на Ютубе пояснение на испанском. При помощи гугл-переводчика получается вроде такой смысл:
Однажды [кто-то знающий, какой-то Адамсон] порекомендовал отвезти льва в Кению (Африка), в [какую-то] резервацию. Друзья немедленно туда отправились, где лев был реабилитирован [?] и освобожден в джунглях.
Через год, Джон и Эйс решили посетить Кристиана в Кении.
- Это уже дикий лев, - сказал Адамсон. - Очень сомнительно, что его можно найти через 9 месяцев. Однако, Эйс и Джон отправились в Кению
[что-то непонятное]
Если кто-то знает испанский, надеюсь поправят мой гуглоперевод :)
С днем рождения!!! :)
Сайт самого хостера должен быть удобным, понятным, грамотным.
Круглосуточная поддержка (из моего аккаунта и по телефону) и форум для клиентов - обязательны.
Сначала всегда смотрю есть ли все это, читаю отзывы людей, смотрю как реагируют на жалобы админы, как они консультируют. Если форума нет, хоститься там не буду. :)
Потом узнаю, ограничены ли как-то (и как именно) количество доменов на аккаунте, ящиков, трафик, количество IP, бд.
Цена на услуги должна быть адекватной (не далекой от среднерыночной).
Приветствуется возможность самому формировать требования к ресурсам, то есть формировать свой тариф и легко менять его, а не только выбирать из готовых пакетов.
Надо срочно запрещать некрологи в курилке.
Если чья-то смерть не вызывает сильного возбуждения, следуют стандартные рипы и охи-вздохи, а если вызывает, то начинается срач или гражданская война, как в этой теме.
В любом случае, топики совершенно дурные.
Мне в алкогольном опьянении часто приходят какие-то хорошие идеи. :) Проектов, текстов и прочих творческих вещей. Но их реализация лучше получается на трезвую голову.
Офтоп, но по теме. :)
Однажды в центре Питера ко мне подошел представитель какой-то религии и задал вопрос "Верите ли Вы в библию?" Ответил, что верю. До сих пор уверен на 99%, что библия существует.
Что есть судьба, рок, стечение обстоятельств тоже верю. Но если их нет, в моей жизни не многое поменяется. Не хватает вариантов ответа "хз" и ""пох".