texter

texter
Рейтинг
166
Регистрация
06.01.2007

Многое зависит от характера вопросов, но чаще всего подобные запросы (по почте) будут игнорироваться. Особенно чиновниками. Иногда будут формальные отписки, которые вам никакой полезной информации не дадут.

Лучше всего дозваниваться им или их пресс-секретарям. Очень вежливо, но настойчиво. Заводить с ними личные знакомства. Легкость предоставления информации зависит в первую очередь от того, насколько выгодно эту информацию спикеру предоставлять, насколько вы обаятельны и настойчивы в своей просьбе, насколько авторитетно ваше издание и ваша должность в нем, а также от характера спикера и его сиюминутного настроения.

Для получения информации необязательно иметь зарегистрированное СМИ.

марсианский.

Там еще много фоток

http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/multimedia/latest-images_archive_1.html

Угадайте, что это?

(желательно не подсматривая в адрес картинки)

Можно посмотреть сайт?

Еще один майор.

часть 2.

(то, что там баннер мелькает - это из-за неактивированной программы)

albega:
Я почему-то считал пример sports.ru эталонным. Не в смысле кликабельности, а в смысле наиболее ненавязчивого восприятия. Даже более ненавязчивая, чем блоки расположенные в самом подвале, на других сайтах.

Вы с Kamchess немного про разные вещи говорите и оба правы. Kamchess про то, как повысить кликабельность, вписав объявление в дизайн. Вы про ненавязчивасть восприятия. Разумеется, на серьезном информационном сайте не всегда можно "подсовывать" контекстную рекламу, смешивать ее с контентом, подменять ею контент. Но для повышения кликабельности к этому стремиться приходится. В итоге, получается какой-то компромисс, вроде как на sports.ru.

BrokenBrake:
Откажитесь от AdSense. Они вообще не уважают уже своих посетителей.

Я такое "неуважение" наблюдаю только на сайтах развлекательной тематики и где вообще тематики нет (новости на разные темы, например). На таких сайтах ставить адсенс бессмысленно, имхо. Совершенно никакой конверт.

Много всяких sms-перехватчиков на сайте по теме связи, телефонов но это естественно. :)

А на недвижке, например, совершенно адекватные объявления. На строительстве тоже. Ну и т.д.

Слава Шевцов:
Звезда в хорошей компьютерной модели живёт от сотворения до взрыва пару суток вместо сотни миллионов лет.

Слава Шевцов, а что за это время можно успеть увидеть (за пару суток)? Как вы, вообще, уфологи наблюдаете это? Я тоже хочу посмотреть. :) Это как-то можно? :)

Zexh:
"матрица" никакого будущего вообще-то не моделировала, ну так на минуточку
neznaika:
Сам факт узнавания будущего изменяет его.

Cпасибо, Кэпы.

Даже в Курилке есть чему учиться.

Torero:
Для меня это незрелые мысли, мысли-вопрос, требующие подтверждение-опровержения со стороны.

Так вы бы сразу пояснили. Просто, это слово - "размышлизмы" - довольно заезженное и штампованное в сатирической прозе 90-х, как же угадать, кто в него какой смысл вкладывает. :)

BrokenBrake:
Ну иногда и записываю, конечно.

У вас блог хороший. Интересно читать, даже если не интересуешься самой темой какого-то поста.

А кто-нибудь помнит, откуда этот термин взялся - "размышлизмы"? Вроде какой-то сатирик так свою колонку называл давным давно или рубрика была в журнале типа "Крокодил".

В Гугле уже четверть миллиона сраниц с этим словом, этимологию не получается найти. :(

Torero:
Я свои спонтанные мысли бессистемно записываю в файл, в надежде, что когда-нибудь они станут стержнями сценариев моих будущих текстов.

А даже когда остаются невостребованными, интересно перечитывать лет через пять и через десять. :) Тоже думаю, что хорошо бы записывать эти самые размышлизмы. Но не всегда удается.

Всего: 10057