Интересно, еще не изобретена программа или тесты, которые по различным характеристикам человека, определяют, в какой стране ему лучше жить? ☝ :)
Столько споров, приходится слушать, где лучше. Настолько противоположно высказываются люди об одной и той же стране, и даже городе. То, что для одного рай, для другого невероятный отстой. И тут не только финансовые, социальные и политические условия имеют место, а еще очень-очень много всяких других.
Всегда интересно послушать споры о том, где жить хорошо, о том, Гринкард - подарок судьбы или унизительная подачка. Каждый всегда по-своему прав, но только по поводу своего частного случая. :)
(я даже не говорю про проамеров и патреодов, эти вообще эталон ограниченности, хорошо на этом форуме их нет :D)
Еще есть люди, которым хорошо почти везде, есть те, которым почти везде отстойно.
Иногда на форумах создают топики вроде "надоело в России, куда мне поехать жить?" С тем же успехом можно написать "мне не нравится синий, посоветуйте другой цвет".
Брежнев и Шарль Азнавур
Я не знаю, что такое концентраторы. :)
Яндекс собирает новости с ресурсов своих партнеров совсем не мгновенно. Иногда через несколько часов. Хотя, обычно конечно в течение 10 минут
Расскажите, непонятно...
greenwood, в России большинство политических новостей первыми сообщают Информационные агентства.
news.google.ru и news.yandex.ru - это не источники, они только парсят новости. У них по умолчанию не могут быть новости раньше всех.
Главные конкуренты среди информационных агентств - РИА-Новости, Интерфакс, ИТАР-ТАСС, Регнум. У них счет идет на секунды и минуты в стремлении опередить друг друга. С другой стороны, это не отменяет случаев, когда их всех вместе взятых опережает Коммерсант или Ведомости или кто-то еще.
И кроме того, есть еще узкотематические информагентства и региональные, которые в своей нише тоже могут опередить кого угодно.
Вы уверены, что он не работал и не зарабатывал до написания книги? :)
Есть конечно, но не для всех они будут толковыми. Если кроме Кийосаки ничего не читать, не знать и не уметь, то Кийосаки будет бесполезен. :)
Один мой преподаватель часто говорил "Научить нельзя, научиться можно". Мне очень нравится эта фраза. Все книжки, чему-то обучающие, чему-то да обучают, даже самые глупые. Но не всех подряд.
зы.
Чего-то подумалось, что Кийосаки - это Аллен Карр в бизнес-литературе. :) Для одних стопроцентно работает, для других чушь полная, вода и зомбирование.
Можете назвать? Ничего плохого в PR'е хорошего нет.
Почему же, интересно всегда узнать про хороший хостинг. Может, и воспользуюсь. Но нет потребности в бесплатной демке за отзывы и тестирование. :)
удалено... написали до меня.
Master_globus, совершенно согласен. Мне нужно было написать "Для получения некоторой информации". Вроде сводок из ГИБДД для прессы, какой-то информации из бизнес-структур, из шоу-бизнеса, из некоторых департаментов и др.
Но при работе со многими государственными органами без регистрации СМИ не обойтись.
А чему вы хотите посвящать свое время, которое отнимает работа? :) (если не секрет)
Мне вот нравится моя работа "вебмастером/стартапщиком/домейнером/оптимизатором", которая началась с приходом на этот форум. Это же не только деньги, а постоянное обучение и самосовершенствование, извините за пафос. Недавно запустил проект, который вряд ли какие-то деньги принесет, но он мне очень интересен, вот и вкалываю.
И предыдущая работа журналистом мне тоже нравилась, т.к. регулярно общался с очень интересными людьми и бывал в настолько интересных местах, куда нога простого смертного не ступает. Но эта работа привязывала к Москве, а торчать постоянно в Москве не хотелось.
Мне кажется, можно оптимизировать свою деятельность, и заниматься тем, что будет приносить и деньги, и удовольствие. Ну а потом заработать достаточно, и жить по Киосаки, или как-то в этом роде. :)
Не хотят палить темы :) Либо не хотят, чтобы народ расслаблялся, а включал мозги, как они в свое время :)
Что у некоторых журналистов за манера - выдавать свое категоричное мнение за истину в последней инстанции. :) Бывает и так, как вы говорите, и иначе.
Насчет сводок - вы тоже все верно говорите, но неужели вы не видите разницы между "сводкой", как внутренним документом милиции и "сводкой", как документом для публикации в СМИ. Мы обсуждаем второе. :) Ясное дело, что милиция не расскажет журналистам всю свою оперативную информацию, хотя бы потому, что публикация в ряде случаев может помешать расследованию. Кстати, при доверительных отношениях с ментами, они и это иногда рассказывают, просто просят не публиковать.
