На этом форуме нет смс-лохотронов. Есть их обсуждение (в разделе партнерских программ), есть их реклама (там, где реклама). А самих лохотронов нет.
Что предлагается запретить?
Это вы про Гомель рассказываете? В Питере все точно так, даже странно. :)
А кстати, бабушки, толпой сидящие на скамейках городских дворах, тоже исчезли как вид. Еще недавно были.
Куда все подевались?
Гениально!
Интересно, что сейчас. Но серьезных исследований на эту тему вроде нет.
Вы можете для начала объяснить две вещи?
1. Какое отношение говносайт Polit Online имеет к этой статье? Почему он выдает копипаст с МК за свое?
2. Какое отношение эта говностатья имеет к Гайдару?
Процитированное "мнение народа из вашего блога" - это мнение о Гайдаре, а не о статье.
Совсем не его.
Это уже немного другая тема (как и коррумпированность Попова). С сабжевой статьей это не очень связано и МК - как бы издание не для ученых. :)
Еще интересный взгляд на "статью". :)
boga@voxnet.ru, у Попова вышло много статей в том же МК. Года два назад они выходили регулярно, не знаю, как сейчас, давно не читал МК.
Почитателем его (как публициста) я не был, но всегда было интересно, многое отложилось.
Сейчас, читаю эту статью и возникает странное ощущение, что либо у Попова за последнее время произошли необратимые изменения в мозгу, либо Попов ни строчки в этой статье сам не написал.
Статья написана на языке и в стиле лужковской пресс-службы, и вся она лужковская насквозь. Пафосная, корявая, врущая, глупая и совковая. Они про всех и всё так пишут :)
Бардо, ну так и я о том же. :)
pelvis, да, точно. Статью по ссылке вряд ли кто-то осилил. :)
И правильно сделали, кстати. Фигня, а не статья.
Меня очень живо интересует все происходящее вокруг и все происходящее в Курилке. Не могу пройти мимо.
Тема-то нормальная. И эта статья интересна во многих аспектах. Например, как отличный пример политической "джинсы", примитивной заказухи, решающей какие-то мелкие задачи нынешних властей.
Немного странно, что один из авторов - Попов. Впрочем, он может быть одним из авторов такой статьи, не написав в ней ни строчки.
Тема очень даже ничего, но топик почему-то ушел не к обсуждению авторов - Лужкова с Поповым (что было бы намного интереснее), ни к мозгопромывочному назначению этой статьи, ни к обсуждению этого шедевра (с литературной, исторической, политической и пр. точек зрения). Все скатилось к обсуждению Гайдара. Гайдар, простите, какое к этому говнописательству имеет отношение? :)
Это не статья, а пропагандистское гамно.
Цель и суть этой статьи слишком примитивны и убоги, чтобы обсуждать ее всерьез. Лужков и Попов сообщили весь смысл в последних строчках:
Понимаете теперь, в чем Правда??? :D
В том, что нельзя обвинять нынешних лидеров. Они работают на минном поле. И виноват во всем в данном случае Гайдар. А еще часто виновато "ельцинское наследие", а еще Украина, а еще Грузия, а еще США, устроившие кризис, а еще маргинальная оппозиция.
KeenKat источник вы левый какой-то дали. Первоисточник МК.
http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
