Это очередное рассуждение не понимающих в теме. Собака опасна не в связи с размером.
Это все равно, что всех крупных мужиков считать опасными для общества и изолировать, а тощим и мелким давать неприкосновенность, так как они никого обидеть не могут.
Зачем вам его отличать? :) Что за бесполезный интерес к дерьму?
У нас вообще нет никакой ответственности для чела, который завел собаку. Даже если его псина ребенка насмерть загрызет.
Ни контроля, ни проверки будущего владельца собаки на вменяемость (до того, как он ее завел), ни какой бы-то ни было ответственности за содержание собаки (когда он уже стал хозяином), ничего нет. А на нет и суда нет.
Право завести собаку, представляющую потенциальную опасность, должно быть такое же, как право управлять авто. Это очень простая аналогия. Сначала обучение, потом экзамен, потом покупай себе собачку и управляй ею. Если управление нанесло кому-то ущерб, то штраф или тюрьма, в зависимости от степени тяжести.
Ну, а вообще, в наших краях неэффективно все. Остается только на форуме душу излить :)
Да, в дерьме больной собаки. А больная собака - это которую когда-то завел человек и не сделал прививку. Или сделал щенку, а потом выбросил на улицу и собака там подросла и заразилась, когда иммунитет прошел.
Потом собака гадит, дерьмо подсыхает и разносится по ветру, разнося опасные для людей болезни по воздуху.
Чтобы не было такого дерьма в прямом и переносном смысле, надо начать контролировать собаковладельцев. А не с собаками бороться постфактум.
Потому что призывать к ответственности нужно до того, как заведут собаку.
Говоря образно, собакой управлять не проще, чем автомобилем. И последствия для окружающих из-за хренового управления тоже могут быть опасны. Поэтому будущий хозяин должен получить права на то, чтобы завести собаку. И ограничения должны быть.
Это тема, которую успешно могут решить и решают специалисты по собакам - кинологи. Когда за решение берутся любители псиносрачей, догхантеры, чиновники или сами собаки :) - получается, то, что у нас получается.
Это не предмет для обсуждения на форумах. Как не предмет для обсуждения, как врачу лечить болезнь. Когда в дело вступают народные лекари, это может только навредить больному.
Давно известно, что делать с бездомными собаками: надо заставить чиновников позволить решать этот вопрос кинологам. Тогда проблема будет решена.
Этот вопрос уже давно решен в цивилизованных странах. Для собак с их хозяевами созданы специальные площадки, как и для детей с их родителями.
И введена ответственность хозяина за собаку.
А от безнадзорных собак люди и собаки от людей защищены государством.
Все эти псиносрачи у догхантеры в России от абсолютного непонимания темы властями. Да и избиратели не образованнее.
Для начала можно видео посмотреть в 4-х частях. Вот 1-я:
Круто вы расписали.
"Сухо, чисто" - это что-то из рекламы памперсов и прокладок.
"no алкашня" добавили для англоязычной аудитории?
Город Ступино хороший. Но до Москвы, если она нужна, минимум два часа добираться. А тут какой-то недострой в Ступинском районе.
Что за населенный пункт "Новое Ступино", в чем его плюсы?
С Днем рождения! :)
А лучшие собравшиеся встретят их бурными овациями!
И весь вечер будут обсуждать! ☝
