rpex, насколько я понял, CoolZar не ставил планку для соревнования Серчан. 2300 - это он искал человека для участия в кубке.
Если получится организовать турнир Серча, можно сделать разные лиги по рейтингу, уровню. И кто угодно сможет принять участие в разных лигах, даже новички, было бы желание.
Сама идея такого турнира интересная. Но если турнир будет будет с видео всех партий и их разбором и комментариями уровня А. Гельмана, было бы вообще супер.
Давайте, соберемся, организуем. Александру скинемся на гонорар, и призовой фонд организуем. Это деньги символические, а получиться может интересно, если на Серче достаточно любителей шахмат.
Это пример, когда человеку вообще не нужно соваться в вопрос.
Молодец, поболтаешь на форуме. Но зачем? Ты же совсем не знаешь темы, если такие вопросы задаешь.
Поэтому так и обстоят дела с собаками в Москве, что темой занимаются люди недалекие, ничего не понимающие.
А это вопрос серьезный и им должны заниматься профи.
Не болтуны на форуме или в правительстве, не соображающие, сколько раз в день кого выгуливать. Не обиженные собаками граждане. А обычные кинологи.
Да вы не только догхантер, а еще и философ. :) И есть жизненная позиция.
У всех в бошках жизненная позиция, которая в России мало регулируется законом и воспитанием. Одни считают, то правильно усыплять собак, другие - что насиловать детей. Не работают в обществе законы, и плодятся маньяки. Это нормально, когда социума нет.
Это виднее профессионалам-кинологам, а не собачникам, догхантерам, педофилам или кому-то еще.
Да вы догхантер :)
Москва особый регион. Там тесно людям и собакам, и специфичные группы граждан появляются регулярно.
Одному собаки мешают, другому таджики, третьему неправильно запарковавшиеся. Когда накал достигает апогея, идут мочить.
До чего нужно довести обычного москвича, чтобы он купил рицин, положил в сосиску и отнес в парк для отравления случайной бродячей собаки? Что-то не то в мозгах и городском устройстве, согласны?
Ага, берешь проехавшего по встречке водителя и лицом его в протокол, лицом. Да, вы угадали, с владельцами собак именно так поступать цивилизованно.
Что вам показалось, это не имеет значения. Вопросом должны и могут занимать профессионалы-кинологи.
Отредактировал. Не туда запостил.
На воспитанную собаку, за которой следит хозяин жалоб и нет, и быть не может у адекватных людей.
Но пока в законе нет разделения на нормальных хозяев и остальных. И нет никакой ответственности у второй категории. (в России)
Ну обсудили выше. Нет ответственности хозяина.
Когда будет ответственность и штрафы, прописанные в законе, когда прибегут нашисты с наклейками на лоб хозяина "Моей собаке плевать на всех. Она срет как хочет. Когда другие интернет-активисты начнут выкладывать ролики на Youtube, тогда что-то может быть начнет меняться. :)
Что за рассуждения дорого-не дорого? :) Все площадки должны оплачивать владельцы собак. Дорого? Не заводим собаку.
В СССР было много площадок, причем с инструкторами, которые за символическую плату или бесплатно помогали дрессировать собак в рамках тех социалистических программ. Сейчас живем в другой стране. Нужны коммерческие площадки для дрессировки. Но регулируемые профессионалами во власти.
Пока в наших (российских) реалиях до этих простых вещей далеко. Когда немного отдалимся от Африки и приблизимся к Европе, все будет.
Урны не нужны, достаточно пакетов, куда хозяин убирает фекалии за своей собакой, заворачивает и бросает в обычную урну.
В Праге такие пакеты бесплатны, они на каждом столбе пачками возле скверов. В России этот опыт не повторить, все пакеты первой же ночью сопрут ради прикола.
Но можно другой опыт изучать и использовать. Например, сурово наказывать владельцев собак и ограничивать их права. Чтобы за несанкционированное заведение собаки автобус с ОМОНОм приезжал. Примерно так же, как приезжает на менее опасные для окружающих оппозиционные митинги.
