если факер, то конечно, плохого будут. И общественность будет против и инстанции, в которые можно пожаловаться. Если можно сделать обоснованный протест, то можно помягче имя подобрать antiskype например. Но в чем протест будет выражаться кроме названия?
Вообще, интересная ситуация. Есть над чем подумать и фантиазию проявить
Ну хотя бы чтоб предположить, как они будут действовать... Сейчас они наверно просто взбешены.
Кстати, может есть какой нибудь актер, писатель, художник или еще кто-то с фамилией Скайп. И если сделать сайт, посвященный его творчеству... Как это с точки зрения закона будет? Может, стоит поискать?
Почему?
Так это с вашей стороны так выглядит. А вы встаньте на место Скайпа. Они со своей стороны, думаю, себя обворованными чувствуют. Тем более, это слово - skype - больше не имеет других значений, кроме их имени. Я попробовал найти, не нашел. Если бы слово многозначное было, у вас бы было намного больше шансов.
И правильно делают. Если у вас кошелек из кармана вытащат, вы будете мирно решать вопрос? Или если имя be-open.ru и материалы сайта кто-то позаимствует?
Тут чужое имя используется в неизвестных целях. То есть, в известных. Отберут без проблем, думаю. И менее очевидные имена отбирали.
Вы можете объяснить в каких случаях название сайта передается устно на словах??? Я еще за несколько лет ни разу не сообщал кому-то название своих сайтов в разговоре. Хотя есть и такие названия, которые очень просто запомнить.
Информация о сайтах распространяется написанной ссылкой - на другом сайте, в письме, в icq, на визитке. Когда человек в офлайне маловероятно, что он запомнит название сайта, как бы оно не писалось.
Домены на русском для меня лично просто дикость. Что это за сайт, на который надо переключать раскладку во время набора и который нельзя набрать из-за границы, который не будет отображаться ссылкой в некоторых движках (на форумах phpbb например не оставить ссылку на русскоязычный домен). А еще будут жуткие глюки с кодировкой. Не знаю, какая интернет общественность ждет русских доменов, кроме той, которая собирается ими торговать.
А покупать домен типа ayguo.ru это вообще имхо самоубийство для проекта. Куча народу запомнит его как аудио.ру, а набирать будет audio.ru
А на каких страницах в книгах ссылки? Чего-то не припоминаю никаких ссылок ни у Толстого, ни у Пушкина. :)
burunduk
Firefox/2.0.0.1 смотрю. Чесслово, вот такой баг. Сам первый раз вижу, чтобы валидный код некорректно отображался. Нонсенс какой-то. Может глюк браузера
Для w3.org валидно, а для людей - нет. Откройте в Мозилле и посмотрите вниз сайта (прикрепил рисунок). Меняйте верстальщика и программиста за такой детский ляп. :) К валидности, конечно, лучше стремиться, но она не главное
Еще раз - http://validator.w3.org/check?uri=www.ya.ru
Ну и картинка в подтверждение моих слов
Лучше бы по умолчанию ставилась одна ссылка на один сайт и была опция "разрешить для этого сайта более одной ссылки".
Разве сейчас можно оставить не более одной ссылки на каждом сайте не перелопачивая огромного списка?
Просьба добавить такую функциюю
А чем спам хуже рекламы по телевидению? Или щитов рекламных на улице, которые безопасности движения мешают? Или рекламы на радио - отправь смс? Вы будете с ними тоже бороться, или вас именно бесит реклама только в интернете?
А вдруг туда кто-то Вашу аську запостит? Или аську Вашей подруги. Просто так, ради хулиганства. Что-то не то Вы предлагаете
