С цифр, которые есть в свободном доступе в интернете.
-= Serafim =-, разница в диагонали ничтожна, не надо брать с собой два устройства, на «Андроиде» множество приложений до сих пор плохо адаптировано под планшеты, связка планшет+фаблет стоит около 45к, что неразумно.
Планшет с небольшой диагональю просто дублирует весь функционал смартфона, зачем он тогда? Например, клевый Nexus 7 2013 года очень плохо продался, следующий будет уже с 8" экраном, «Гугл» уходит от конкуренции с большими смартами.
-= Serafim =-, дополнил свой пост по поводу продаж.
Фаблет с 5,5" заруливает планшет с 7" экраном, а 10.1" вы берете в поездку?
Окей, давайте на практике: как вы используете планшет?
UPD: продажи за 2013 выросли в России за счет бюджетных устройств, а в мире пик планшетов пройден и продажи падают, доля «Эппл» стала меньше на 12%, например.
Перепробовав с десяток-другой планшетов, я так и не понял, зачем он мне. Носить с собой смартфон всяко удобнее, при большой диагонали читать книги и играть по ощущениям одинаково. Смотреть фильмы на любой носимой электронике — это извращение, есть для этого дела нормальный телевизор. В вакууме сценариев использования планшета очень много, а на практике ты делаешь пару вещей, остальное время он просто лежит.
А вот продажи говорят обратное. Планшеты — тупиковая ветка, смартфоны с 5.5—6" диагональю берут лучше.
Исчо раз: вы местоположение на работу нанимаете или знания и навыки?
mogutov666, а К900 плох-то чем?
mogutov666, а второй какой?
Вы за результат платите и навыки, а не местонахождение. Разумно, что люди хотят денег за свои знания и умения.
Почитайте о «Ресурсе»: http://artgorbunov.ru/bb/soviet/20090824/. Много полезного и интересного о мотивации сотрудников и удаленке.
