PriBoy, вы медик?
Для текстов по медицине? Маловато. 5 — минималка
barmaleycheg, скайп рулит! Надо звонить в Германию!
Мария, через что? тут ничего не было:)
barmaleycheg, выводите всех на чистую воду, я так давно не ржал!😂 И побольше экспрессии, побольше эпитетов😂😂😂
А примеры обзоров телефонов и техники, других текстов религия не позволяет выложить на всеобщее обозрение, избавив себя от необходимости обмена текстов на критику в две строчки?
оО, поздравляю! Всего самого наилучшего!
Pantion, не прочел статью, т.к. нет абзацев:( И большинство не будет читать эту стену букв
А к чему это всему форуму говорить?
Получил я свою статью не сегодня, прошу прошения, что отзыв с опозданием.
Сразу могу сказать, что пока это лучшее по данной теме, что мне присылали. Это уже больше напоминает рассказ, что и требовалось. Правда, огрехи тоже есть: «книжные абзацы», которые будут тяжело восприниматься с экрана монитора. Видно, что малюсенькая часть предложения (1 словосочетание) скопирована откуда-то (manutd.ru?), т.к. везде стоят стандартные вордовские кавычки, а там они превращаются в "". Немного хромает стилистика. Именно из-за нее нельзя текст назвать полностью соответсвующем ТЗ.
К плюсам можно отнести то, что ТС нашел довольно много информации, что есть вери гуд:) Текст получился насыщен информацией, но тут есть подводный камень: большое количество информации «сушит» статью. Некоторые вещи стоило опустить, например, название самолета и авиакомпании. Понравилась картинка, прикрепленная к тексту, полноценные тире, что очень редко можно видеть на форуме и в работках. Больше нет ошибок, кроме тех, что я назвал выше. Отсутствие ошибок становится уже редкостью на форуме.
Могу поставить твердую «4» за текст и старания. Для статей под ключевики исполнитель хороший, а вот для статей, где есть место творчеству и фантазии пока трудно что-то сказать, тем более по одному материалу.
ТС, спасибо, что потратили время на статью. Удачи вам в работе!
