DenIT

Да, однозначно дает.

Есть 2 варианта реализации без правки ядра (этого действительно лучше не делать) - просто вывести массив в обратном порядке, либо сгенерировать этот массив самому. Первый вариант мне почему-то не подходил (не помню уже, почему), поэтому я сделал по второму сценарию:

/netcat/modules/default/function.inc.php:

function path_title(){

	global $f_title;

	global $current_catalogue, $current_sub, $current_cc, $cc_array;

	global $parent_sub_tree, $sub_level_count;

	global $action;



	$res="";

	if ($action=="full" && $f_title!=$current_sub[Subdivision_Name]) $res=$f_title." | ";



	foreach($parent_sub_tree as $cur){

		$res.=$cur[Subdivision_Name]." | ";

	}

	$res=substr($res,0,-3);



	return $res;

}

И в макетах дизайна:

<title>".path_title()."</title>

На гениальность не претендую, сделано было, как обычно "на пару дней, потом переделаю получше", но временное, как всегда, оказалось самым постоянным...:)

Наверное кодировка неправильная (судя по аналогии с strtoupper() и неправильно установленной локали в php)

Вы покажите, что ваша разработка умеет. Пока, судя по примерам - ничего...

Да, без этого вообще некорректно озвучивать стоимость - не видно ни админки, ни функционала. Понятие "удобство" у всех разное...

Ну, во-первых, ЧПУ неплохо бы прикрутить. Сейчас на ссылки грустно смотреть:

http://www.eyeshadow.ru/index.php?S=565 - это основные разделы...

http://www.eyeshadow.ru/includes/eyeshadow.ru/article-6.php - а это статьи. Для чего папка includes? Зачем дублировать название домена? К тому же, любой желающий может склеить для поисковиков все ваши домены:

http://www.eyeshadow.ru/includes/eyeshadow.ru/article-14.php

http://www.lipgloss.ru/includes/eyeshadow.ru/article-14.php

Так же, было бы корректней возвращать 404 и соответствующую страницу:

http://www.eyeshadow.ru/a/

По поводу типов данных - почему такой набор? Возможно ли их изменять? Хотя, на это ответ найдется, наверное, после просмотра демо.

Просто, продукт еще достаточно сырой, чтобы можно было просить такую сумму. Примерно столько стоит тот же netcat, который имеет все эти возможности, плюс кучу других, ну и удобнее намного (и в сырости его обвинить тоже нельзя).

Так что, если систему позиционировать именно как cms - то над ней еще надо работать. Если как система управления несложными саттелитами - то, во-первых, завышенная цена, а во-вторых, полное unfriendly к SEO :)

А чем обоснована такая высокая стоимость, довольно ограниченная функциональность и (судя по внутрисайтовым ссылкам) такая неудобная структура БД и файлов? Просто деньги нужны?

Глаза очень быстро устают от красного, меню совершенно не продумано (как горизонтальное, так и вертикальное), желательно его перерисовать... Такое количество теней тоже совершенно ни к чему, зачем это "псевдо-3D".

Но главный косяк все же - это красный цвет.

А хабрахабр, видимо, из альтруизма вешал ваше поздравление с праздником на треть титульной страницы...

нужно для первого правила использовать RewriteCond, синтаксис сходу, к сожалению, не подскажу (забыл уже)

Если действие получается сделать, то в данном случае оно уже сделано:)

Не будет код таким же легким, графики на сайте полно

И не любой дизайн возможно сверстать кроссбраузерно на css, тут как раз такой случай