Такие ссылки уже не влияют на ссылочное, прикрыли лавочку:) Можно не беспокоиться.
ну мне на вопрос "сколько стоит починить машину" по телефону обычно нормально отвечают:) пытаясь узнать ту информацию, которая им необходима для оценки:) я бы конечно мог сыпать им терминами (наш автопром чинил всегда сам, так что знаю, к чему колеса крепятся :))), но это - их хлеб и работа.
Здесь я полностью солидарен, достали такими фразами:) Только я не вступаю в бесполезные споры, просто заканчиваю разговор - у меня заинтересованность пропадает сразу, ибо в дальнейшем это сулит геморрой с ТЗ, желанием сэкономить копейку и сделать кучу вещей на халяву, потому что "это делать 5 минут, ничего сложного".
Смотря сколько вы считаете достаточным для еды:)
Я не писал, что надо соглашаться (да и вообще не затрагивал тему сбивания цены методом "а вот за углом..."), я обычно терпеливо выслушиваю клиента, отвечая на ламерские вопросы, предлагаю свою цену (чтоб на бутерброды с черной икрой хватило), и мы либо работаем, либо спокойно прощаемся:) Но Ваше предложение обязательно рассмотрю!;)
Зачем же так нервничать?:) Мне кажется, это вполне нормальные вопросы от человека, не шарящего в тематике. Чаще всего клиенты поэтому и обращаются к профессионалам, чтобы им объяснили и сделали, и не нужно было бы самим голову забивать. Или вы сначала всех своих клиентов предварительно убиваете, а потом начинаете с ними работать?:)
В автосервисе ведь нормальная ситуация: "у меня что-то свистит и пыхтит спереди под капотом, сколько стоит починить?", но принципиального отличия нет...
этой ссылки физически нет, адрес забит в базе яндекса и он его индексирует. Сам контент страницы создается с учетом тех данных, которые передаются скрипту (через GET).
Как вариант - можно перевести форму на заполение только POST-данными, в таком случае при очередном заходе Яндекс увидит пустую страницу. Или (что правильнее) проверять каждое поле на ввод корректных данных для каждого конкретного случая.
Например, здесь теги ни к чему - применяем strip_tags, формат строки должен быть типа такого (не силен в регулярке, это как пример): 'http://[0-9a-zA-Z](.+).[a-zA-Z](.+)/(.+)' - ну и т.д. и т.п.
А в чем свинья?:) Я никого не оправдываю, просто ущерба в данном случае никому не нанесено.
Судя по требуемым срокам, функционалу и стоимости - программист вправе ответить тоже самое, когда Вы спросите его "А какого?..." после появления глюков:)
Получил аналогичное письмо.
В принципе, это вполне очевидно - от поделки такого уровня ничего другого ожидать не приходится.
Гениальнейший, на самом деле, скрипт:)
$name = substr($name,0,20); //Не может быть более 20 символов
У меня ФИО занимает 30 символов
$email = substr($email,0,20); //Не может быть более 20 символов
Мой корпоративный e-mail в предыдущей компании был еще длиннее
$i = "не указано"; if ($name == $i AND $email == $i AND $mess == $i)
А вот это вообще убило:)
Я так понимаю, все это было выдрано из разных? Лучше на самом деле взять один, который тут посоветуют, и работать с ним, оставив школьников с их поделками в покое:) Сам, к сожалению, посоветовать не могу - пишу всё сам (дополнения к CMS, если необходимо).
PS: вот, можно поискать:
http://www.google.ru/search?q=php+mail+attach&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a
Тоже самое недавно было, искал одного человека, через несколько дней - натыкаюсь на баннер вебальты с соответствующем ФИО в запросе. Были очень неприятные ощущения, а если бы за моим компьютером оказался постороний (а такая вероятность велика) - то вообще были бы проблемы лично у меня.
Отношение к вебальте было настороженно-изучающим, теперь же стало резко отрицательным.
Кому она должна? На сайте должна быть удобная навигация, позволяющая без проблем перемещаться по нему, должны быть хлебные крошки, однозначно показывающие место нахождения, а на адресную строку 95% пользователей интернета внимания не обращают. То, что отсутствие ЧПУ, возможно, скажется негативно на посещаемости, раскрутке и т.п. - это тоже проблема владельца, а не посетителя.
уберите из всех тегов картинок align=middle
UPD: а вообще, у меня во всех трех браузерах исходный код работает нормально, с правильными переносами... Может, дело в пропорциях 80/20, и картинки физически не умещаются?
