перепроверили все robots.txt и удалили из индекса
выдача поменялась
А вы не пробовали написать одно и тоже, только так, чтобы оно не было похоже друг на друга?
Я в молодости как-то написал под заказ 24 курсака (проги на фокспро) для одного потока. Я на втором курсаке уже понял, что не смогу сделать так, чтобы препод не понял, что писал один и тот же человек. Одна из прог была курсаком сестрички, так мне пришлось сильно извращаться, и потратить в два раза больше времени, чтобы она не была похожа на те 23 работы.
PS препод конечно офигел, когда они все пришли сдавать "свои" курсаки :)
PPS предлагаю закрыть тему "похожести". Я оправдываться не собираюсь, т.к. не вижу в чем мне оправдываться. А вы как хотите, так и думайте. Пока сами через такое не пройдете, не поверите и не поймете.
А вы почитайте вначале правила регистрации в .ua, и не будете задавать таких вопросов.
http://www.uatm.com.ua/ ссылка в тему
Например, дневники или фотоальбомы.
Где я это сказал?
Я как раз говорил о том, что разрабатывать с нуля архитектуру нам не надо было. На нее копирайтов нет и как авторы можем ее повторять.
Ну и что, если внимательно читать "авторское право", то повторять незапатентованную идею можно, а вот копировать код нельзя.
Еще раз акцентирую внимание - да, мы повторяли часть того, что сами придумали, и в этом плане по закону мы чисты. Чтобы утверждать обратное, в начале вам нужно было бы почитать законы, и те бумашки, которые мы подписывали в спутнике.
А вы уверены, что морфология отключена? А вы не думали, что более точным совпадениям могут даваться более высокие веса? И выдача в этом случае не только не страдает, а становиться более точной.
Я не понял, вы в дизайне выдачи результатов хотите найти отличия или в результатах поиска? В последнем случае там совсем разные сайты.
Для примера, в бигмире запрос "работа" ничем не отличается от запроса "работу", у нас же это не одно и тоже.
Что же касается визуального оформления, то иногда вариант представления выдачи информации становится стандартом де факто, поэтому не всегда полезно менять то, что уже прижилось у пользователей.
http://index.bigmir.net/
Да я на своем личном сайте знаю, как часто туда мета захаживает, мне самому себе подтверждения не нужны, и так все видно, и из этого я делаю выводы.
Ой, не путайтесь в понятиях, пытаясь меня "немного опустить". Актуальность и полнота базы это не одно и тоже. В том же бигмире сейчас много старых страниц, которые только уменьшают актуальность базы. Это обычная болезнь старых поисковиков.
Ладно, напишу по другому - у меты спайдер настолько редко обходит все сайты, что наш индекс получается более актуальным, поэтому мы и не видим смысла на нее ставить ссылку.
У нас период волны равен примерно неделе, в пиках спайдер ест канала по 10 мбит украины и 3-4 мбита зарубежки.
