- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Мета не запускает спайдер, он постоянно работает.
Ладно, напишу по другому - у меты спайдер настолько редко обходит все сайты, что наш индекс получается более актуальным, поэтому мы и не видим смысла на нее ставить ссылку.
У нас период волны равен примерно неделе, в пиках спайдер ест канала по 10 мбит украины и 3-4 мбита зарубежки.
наш индекс получается более актуальным
QUOTE]
Ну вот опять.
Слова без подтверждения.
Вы хотя бы бигмир догоните по объему базы.
После этого можно будет поднимать тему актуальности.
представляем себе, сколько займет просто написание такого количества кода с нуля?
Я не вижу проблем 4-м программистам написать основу такого продукта за 2-3 месяца. А глюки ловить они еще месяцев 6 будут точно. Тут программисты уже начинаю халтурить :)
Согласен.
Ну уже все словили на бигмире, поэтому, имхо, глюков особых не будет.
А где можно глянуть объём базы Меты и Бигмира ?
Допустим, http://webalta.ru/ , пишет о том, что объём 6205 Гб , т.е. 6ТБ
// В обоих(Б и М) поисках очень большой недостаток идей....
Я в принципе согласен, что это вышло как продолжение бигмира, но все же, уже принципиально новое, а не копия, и если сравнить архитектурно, то у нас много принципиальных отличий.
Алексей, я лично отличий от выдачи бигмира и ай.юа не вижу пока что, с учетом того что паук пока проиндексировал не все, простой пример - запрос
http://search.i.ua/?q=design
http://search.bigmir.net/index.php?q=design
результат "архитектуры" всегда можно посмотреть по кешу текс не отличаеться (с датами кеша 17.04.2006 и 31.05.2006 текст сайта добавился), как и сама архитектура хранения и отображения информации.
http://search.i.ua/cache/851100000000?q=design
http://search.bigmir.net/cache/1073742411?q=design
А воровать исходники у другой компании да и притом еще с той на которую работали, и вывешивать их за свои, всётаки не хорошо.
Слова без подтверждения.
Да я на своем личном сайте знаю, как часто туда мета захаживает, мне самому себе подтверждения не нужны, и так все видно, и из этого я делаю выводы.
Вы хотя бы бигмир догоните по объему базы.
После этого можно будет поднимать тему актуальности.
Ой, не путайтесь в понятиях, пытаясь меня "немного опустить". Актуальность и полнота базы это не одно и тоже. В том же бигмире сейчас много старых страниц, которые только уменьшают актуальность базы. Это обычная болезнь старых поисковиков.
А где можно глянуть объём базы Меты и Бигмира ?
http://index.bigmir.net/
Алексей, я лично отличий от выдачи бигмира и ай.юа не вижу пока что, с учетом того что паук пока проиндексировал не все, простой пример - запрос
Я не понял, вы в дизайне выдачи результатов хотите найти отличия или в результатах поиска? В последнем случае там совсем разные сайты.
Для примера, в бигмире запрос "работа" ничем не отличается от запроса "работу", у нас же это не одно и тоже.
Что же касается визуального оформления, то иногда вариант представления выдачи информации становится стандартом де факто, поэтому не всегда полезно менять то, что уже прижилось у пользователей.
Я не понял, вы в дизайне выдачи результатов хотите найти отличия или в результатах поиска? В последнем случае там совсем разные сайты.
Для примера, в бигмире запрос "работа" ничем не отличается от запроса "работу", у нас же это не одно и тоже.
Что же касается визуального оформления, то иногда вариант представления выдачи информации становится стандартом де факто, поэтому не всегда полезно менять то, что уже прижилось у пользователей.
Я говорил не про дизайн html вида выдачи, а об архитектуре работы с информацией, проиндексеных пауком, если вы храните её в таком виде, значит сама суть обработки текста осталась тойже самой.
то что "работа" ничем не отличается от запроса "работу" (тоесть вы убрали морфологию) я считаю минусом, суть умных поисковиков в том чтобы придоставить посетителю дополнительные релевантные результаты сразу, люди зачастую не пишут по 2 запроса одного и тоже слова чтобы найти необходимую информацию, пример слово "компания ***" и "о компании **" - посути результаты должны быть одни и теже для тех кто хочет найти то что ищет, а в итоге у вас может и не получить результата который ищет пользователь.
Странно наблюдать конечно, тенденцию скатывания топика к меркам "самизнаетечего". Ну понятно - конкуренция, бизнес....
Если интересует мнение рядовго вебмастера, то Метой я более менее доволен, чего не скажешь о Бигмире.
Вот сводная статистика в % за Май месяц
Meta-Украина 38.4%
Яндекс 37.6%
Google 11.0%
Search.Mail.ru 4.2%
MSN 3.9%
Rambler 3.5%
Yahoo 9 1.0%
Яндекс 0.2%
bigmir)net 0.1%
Nigma 1 0.1%
Сайт новый конечно, в Бигмир попытки добавить делались неоднократно, но в индексе сайт так и не появился, хотя требованиям всем соответсвует.
Робот Меты же пришел в день добавления и ходит регулярно.
Касательно нового поискового сервиса, первоочередно - очень хотелось бы внятный механизм добавления сайтов.
Надеюсь что новый поисковик займет достойное место и желаю искренне удачи.