- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
при спаме искалок зачастую советуют создать пачку пролинкованых меж собой дорвеев и один халвей, который в свою очередь, содержит ссылки на все дорвеи. также, основываясь на тех же советах, халвей не должен содержать текстового наполнения, и даже метатегов, а только ссылки на дорвеи, мол это повышает шансы быть проиндексированой. так ли это? и чем это обусловлено?
А можно для непонятливых объяснить, что такое халвей?..![]()
---
С уважением, Андрей Хроленок.
Внимательнее читать надо:
Типа карта дорвеев. Также называется гейтвей (gateway).
Если страница не имеет контента, содержит только ссылки, то это повышает шансы только на то, что её выкинут из базы за непотистский спам.
А как же карты сайта? А многочисленные FFA? Никто их же не выкидывает. Да и понятие непотистский спам - это изобретение г-на Сегаловича, пламенного борца со спамдексингом
, и если проблемы могут быть, то, по-моему, только в Яндексе.
Согласен, что понятие весьма относительное. Я имел в виду, что никаких преимуществ при индексации у таких страниц точно нет, о чём спрашивал ulcer.
Вот с этим согласен
Вот с этим согласен
короче, понту нет, как я понял![]()