mager

mager
Рейтинг
122
Регистрация
06.07.2001

Программа ориентирована не только на готовые сайты с большой посещаемостью, но и на рядовых вебмастеров и пользователей интернета.

Сайтам с зарубежной аудиторией будет интересна прежде всего программа "Партнерская ссылка", согласно правилам которой они могут без особых усилий приводить покупателей на www.masterbell.com и получать комиссию с продаж.

Программа "Свой магазин" даёт возможность любому пользователю создавать и продвигать в интернете собственный сайт. Конечно, сайт должен быть ориентирован прежде всего на запад, потому что там спрос на телефонные карточки гораздо больше. Также мы не можем обещать мгновенного успеха - для создания эффективно работающего интернет-магазина понадобится потратить немало усилий. Но возможности для творчества партнерская программа Mastebell предоставляет достаточно широкие: Вы можете создать сеть сайтов, сменить дизайн и контент, использовать своё доменное имя. В свою очередь мы будем помогать советами по эффективному продвижению сайта - скоро планируется выход пособия для партнеров. В итоге затраченные усилия не должны пропасть даром, чему свидетельствуют показатели наших успешных партнеров, зарабатывающих $1000 в месяц и более.

Не могу понять логику... Почему Вы считаете что ссылка с ресурса близкого по теме является тематической? С моей точки зрения тематической является та ссылка, текст которой в тему упомянутого ресурса. Какая разница на каком ресурсе она стоит?

Такой алгоритм использовался раньше, но он уязвим перед непотистским спамом.

Потому что для определения тВИЦ текст ссылки учитываться не должен. Да и вообще, не все ссылки текстовые.

Вполне возможно, что тВИЦ не будет реализовываться по образцу Page Rank как уникальный индекс для всех страниц поисковой базы. Логичнее было бы ввести его как надстройку к ВИЦ, которая бы меняла вес отдельных ссылок с учётом тематичности и других факторов.

Ох, не стал бы я столь категорично насчет тВИЦ утверждать. Вижу примеры, когда нетематические ссылки рулят. Хотя, может, это просто "отрыжка" нового алгоритма.

Яндекс же сам заявил, что теперь будет отличать "мнение людей от технической, вспомогательной и рекламной информации, то есть лучше распознавать, какой ресурс является авторитетным в своей области. "

Зная стилистику заявлений Яндекса и их умение избегать чётких формулировок, с большой вероятностью угадывается учёт тематики в ссылочном ранжировании, то есть тВИЦ. Правда, если выдача останется такой же безнадёжной, то скорее всего последует откат - они же себе не враги.

Не кажется ли Вам, что ассессоры - это своего рода дымовая шашка, которую Яндекс кинул растерявшимся оптимизаторам. Ассессоры существуют уже давно и ни для кого не секрет, что информация от них используется для корректировки алгоритмов. Яндекс прекрасно понимает, чем чревато корректировать поиск вручную, поэтому, если это и будет иметь место, то в очень мягкой форме.

Основная бомба - это учёт тематичности ссылок, первая реализация (пока очень кривая, как мы видим)долгожданного тВИЦ.

давно пора вводить такое правило...слишком много в каталоге стало сайтов с одинаковым содержанием и разной оболочкой

AdLabs к обсуждаемой теме не имеет отношения, поскольку ссылочные блоки на страницах, приведённых в посте Профессора, принадлежат не AdLabs. Вероятно, у многих сработала ассоциация "AdLabs-Bigmir", но

мы же не имеем монополию на рекламные площади Bigmir. Данные ссылочные блоки сделаны не AdLabs - мы всегда указываем на наших ссылочных блоках название компании

Проясню: первый пост следует читать так "я искал спам в результатах поиска и параллельно нашел много хостов с одного домена Бигмир очень рядом друг к другу". Наверное, при чтении у уважаемого Jeremy проблеснула некорректная ассоциация "бигмир = спам". Нет, я не это имел ввиду публикуя пост.

Professor, действительно, первый раз читая этот пост, я тоже подумал, что ты относишь ссылки с Бигмира к спаммерским технологиям.

После этого объяснения понятно, что ты имел в виду немного другое, но

во избежание неправильного толкования лучше наверное действительно убрать эти ссылки или изменить формулировку первого сообщения.

Jeremy, думаю, Вы немного погорячились. Профессор не собирался ни на кого стучать, просто в его сообщении была некая двусмысленность.

AdLabs же здесь вообще причём - это не наши ссылочные блоки

Следовательно, имеющие хождение в кругах рекламистов мнения о значительных, на порядки, различиях в уровнях цен на традиционную и интернет-рекламу не нашли подтверждения в данном исследовании.

это исследование проводилось в Новосибирске...в Москве цены на наружную рекламу выше на порядок

Интересно, почему это так? Ведь такая реклама должна быть очень прибыльной....

Контекстная реклама будет приносить значимую прибыль только на хорошо посещаемой поисковой машине. На данный момент контекстная реклама присутствует в том или ином виде на всех крупнейших поисковиках рунета: Яндексе, Рамблере, Гугле, Апорте. Остальным поисковикам реализовывать её смысла мало - доходы будут минимальны.

Делать отдельный PPC-поисковик для заработка на контекстной рекламе (по примеру "Бегуна") удовольствие довольно дорогое и трудоёмкое. И не факт, что инвестиции окупятся - рынок в рунете ещё не так сильно развит.

Подписываю от лица AdLabs

Не стоит считать, что интеллектуальная элита общества голосует только за правых. Это совсем не так.

Напротив, "западная" модель развития российского общества не находит поддержки у большинства мыслящих людей

Всего: 722