mager

mager
Рейтинг
122
Регистрация
06.07.2001
Ваша система бонусов понравилась, но цены конечно заоблачные, учитывая что у меня их всего 13.

Некоторые услуги скоро можно будет заказать "в кредит". То есть сначала услуги, а потом бонусы. Это прежде всего касается консультационных услуг - мы прекрасно понимаем, что они нужны прежде всего новичкам.

Спасибо за советы, но тут речь идет не о разделе "Mix-Товары", а о разделе "РС Яндекса". Там специфика задач совсем другая.

masterlak:
Чистой воды теория и я бы даже сказал инфантильность. Нужно понимать, что контекстную рекламу вешают с одной целью- заработать деньги. Не должно быть больше никаких рассуждений. Не стоит нарушать законов и правил системы (в данном случае Директа), при этом по максимому нужно монитизировать трафик. Если делать ставку на качество и привлечение заинтересованных пользователей, контекстная реклама просто будет не нужна

Инфантильность - это вы красиво вставили, только непонятно к чему. Не думали, что Яндекс рано или поздно достанут приемы "реальных взрослых парней", маскирующих рекламные ссылки под контент, и они их больно стукнут по башке, то бишь забанят? Может уже бы и стукнули, только колотушек не хватает. Тогда эти "реальные парни", думающие только о заработке, будут больше похожи на нашкодивших детишек. :)

На самом деле налицо две партнерские позиции:

1. Думаю только о максимальном заработке с контекста, на остальное внимания не обращаю.

2. Думаю прежде всего о заработке, но не в ущерб другим участникам контекстной

экосистемы: рекламодателям и пользователям сайта.

Первая позиция может дать кратковременное увеличение заработков, но приводит к снижению доверия рекламодателей и, как следствие, к глобальному снижению стоимости клика.

Вторая позиция выглядит более взвешенной, экологически чистой и рассчитана на долгосрочный стабильный заработок.

Спорить тут бесполезно: партнеры будут делать и так, и так, по крайней мере, пока Яндексу не надоест мелкое жульничество - много зависит от их решительности.

danger4k:
а я что по черному чтоли?

Я не про вас, а про маскировку. Да не сводите вы всё на бабло, хотя и на таком уровне довольство рекламодателя очень сомнительно (траф ему на фиг не нужен - ему нужна отдача от рекламы, а его-то бедненького и разводят

на малоцелевые клики). Некрасиво так делать. Нечестно.

А по сути спорить тут конечно не о чем - будут делать и так, и сяк. :)

danger4k:
Ко мне обращалсь люди, у которых сайты на 50% состоят из закладок...и сайты для людей...я таким предлагал право выбора: или деньги или хорошее отношение юзеров...кто что выбирал...всё настолько индивидуально, что писать "Ставьте рекламу в голубок квадрате с перламутровыми переливами - просто делетанство

А вы на заголовок статьи обратите внимание - там же написано "улучшаем по-белому". Если было бы написано "по-черному", то тогда бы можно было советовать маскировать рекламу под контент. Тут дело не только в методе, метод - вещь слепая,а в итоге "левые" методы бьют по самому же человеку.Статья с этой точки зрения вполне гармонична.


а замаскированная реклама пельменей - вообще сказка! Стоит столько же сколько и между передачами + несколько нулей справа

Ну так это product placement - совсем другая песня, в интернете ничего подобного пока нет.

3-й раз повторяю: реклама - зло! Но если делаешь - делай качественно))

Это исключительно ваша логика. Она может быть совсем другой, например

"Если размещаешь рекламу, не делай это во зло: не дури людей, не подличай". Тогда это будет доброе дело, а так конечно любое дело и любой предмет человек может испоганить и извратить. Но злым этот предмет от этого не становится, зло оно всегда внутри человека.

А Вы не заметили что такой момент часто рекламой используется? Я занимаюсь рекламой 9-ть лет...и именно такая реклама а не просто "Купитье! Круто! Вторые очки бесплатно!" работает на порядок ээфективней....

Не буду говорить про эффективность - для этого надо располагать экспериментальными данными, которых ни у кого из нас нет. Просто с точки зрения рядового пользователя я такую рекламу категорически не приемлю, и думаю, что в этом не одинок.

Думаю, что партнеры, которые заботятся о пользователях своего сайта и не хотят их дурить, четко выделяют рекламу, а не пытаются подленько запрятать её под контент.

а контекст по определению зло как и любая другая реклама

Зачем же вы тогда этим занимаетесь 9 лет? :)

Реклама сама по себе - не зло, куча есть примеров, когда она оказывалась полезна людям. Зло - оно всегда внутри человека, в том числе и того, кто размещает рекламу.

Имхо замаскированная реклама, когда понимаешь, что это именно реклама, а не контент страницы, раздражает гораздо больше, чем явно выделенная реклама.

Если уж приводить аналогии из оффлайна, то представляю себе лицо и словарный лексикон футбольного болельщика, когда опасный выход к воротам, который он принимал за игровой эпизод, оказывается рекламой Nike или Adidas.

Well_Great:
Еще хотел узнать чем именно обусловленно различие цифр статистики самого Яндекса и Микс-Маректа, если уплата налогов то хотелось узнать каких именно?

В течении часа должен выйти официальный релиз Яндекса по этому поводу. Давайте его дождемся.

Pavel2005:
А теперь как Вы прокоментируете официальный ответ Яндекса -
Цитата:
"статистика верно показывается в интерфейсе Яндекса с учетом налогов"
Pavel2005:
Ждали весь день Ваших ответов, но и на Вашем сайте их не прозвучало (на форуме)

Понимаю Ваше нетерпение, но это пока не официальный ответ Яндекса. Официальный должен быть в ближайшее время. Я ничего не говорил, потому что тоже жду официальный ответ.

Всего: 722