- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хорошая идея, но не учитываются многие факторы:
- Качество выводимого снипета, которое может влиять на кликабильность
- Наличие favicon, также может увеличить кликабильность при прочих равных
и т.п. можно много чего еще придумать…
В итоге, каждая такая мелочь даст Вам довольно весомую погрешность и в случае большого контентного проекта, где семант. ядро не просто 10-20 запросов а что-то действительно масштабное, она будет довольна ощутима (в абсолютных значениях).
Хорошая идея, но не учитываются многие факторы:
- Качество выводимого снипета, которое может влиять на кликабильность
- Наличие favicon, также может увеличить кликабильность при прочих равных
и т.п. можно много чего еще придумать…
В итоге, каждая такая мелочь даст Вам довольно весомую погрешность и в случае большого контентного проекта, где семант. ядро не просто 10-20 запросов а что-то действительно масштабное, она будет довольна ощутима (в абсолютных значениях).
дружище, ты не понял совсем... эта выдача ранжируется по количеству переходов, и как раз показывает сумму тех факторов что ты частично упомянул...
куда еще точнее?
дружище, ты не понял совсем... эта выдача ранжируется по количеству переходов, и как раз показывает сумму тех факторов что ты частично упомянул...
куда еще точнее?
NikoLite, это были мои комментарии на счет метода, который предлагает ТС, а не а счет ЛИва ;)
На счет ЛИва, согласен с Вами, - это самый простой и надежный способ, чтобы прикинуть какой может быть потенциальный траф.
И, кстати, спасибо за http://counter.yadro.ru/logo;URL?27.1 =)
NikoLite, это были мои комментарии на счет метода, который предлагает ТС, а не а счет ЛИва ;)
На счет ЛИва, согласен с Вами, - это самый простой и надежный способ, чтобы прикинуть какой может быть потенциальный траф.
И, кстати, спасибо за http://counter.yadro.ru/logo;URL?27.1 =)
ааа, а я подумал это критика в мой адрес... и еще на рисунки статистики, график "переходы" - отображается сумарно число переходов на все сайты, по моим данным находясь в топ 3 значения графика надо делить на 9-10 тогда примерное точное колличество переходов получится...
А про Гугл где вы эту инфу нашли?
Эту табличку взял с одного блога. А вообще я её уже много где видел. Первоисточник не знаю.
Для яндекса подобный график зависимости был даже где-то на серче.
И пожалуй соглашусь с тем, что от тематики сильно меняются данные соотношения. Плюс много других факторов влияют на кликабельность.
Первоисточник не знаю.
Впервые я это увидел здесь:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.seoresearcher.com%2Fru%2F2006%2F10%2Fraspredelenie-klikov-na-stranicah-google%2F&text=rhost%3D%22com.seoresearcher.*%22%7Crhost%3D%22com.seoresearcher.www.*%22&qtree=uCf%2FqXaPv0RRB18xszu9m0Py20eEw9wrm19wVKJOaI%2FtUB8a6BGwHT0tDT%2BKozYwzL3%2B9GOVAd4%2BTk0wHckGU94C35Do8QhpOuXZdWpuZDSgwGow13RA%2B%2FKIyKrZRCxZCbPdibgxBEdogtM2eEp7HGIez%2BZMVyVpj8rl0n%2BHiW9xub3zgWboMezLsdWi2fhX1bZ9qOrvnz5MgjHG1eGfvsjUk7WMn1kQ5qGyYoQD2J5UxyUYHX88RtkSNsGhBhayz%2BrntkhtNNuslWfUyhhWseWGvm1an%2FO4
А потом наверно разошлось по блогам. Сайт к сожалению не доступен.
Впервые я это увидел здесь:...
Да, оттуда картинка. Сайт доступен, просто все, что в УРЛе на "/ru/" куда-то слетело у них.
Вот еще родственная темка:
закон распределения посещаемости.
У меня сайт на 3 месте в яндексе запросов в месяц 108812
Посещаемость не более 200 человек в сутки
У меня сайт на 3 месте в яндексе запросов в месяц 108812
1. Не запросов, а показов. 2. Сейчас статистика вообще непонятно какая там - смотрите данные до 26 марта.
Посещаемость не более 200 человек в сутки
1 и 10 место может отличаться раза в 3 по трафику минимум + сниппеты, наличие фавикона.
У Ашманова, так написано:
2 позиция — 1
3 позиция — 1
4 позиция — 0,85
5 позиция — 0,6
6 позиция — 0,5
7 позиция — 0,5
8 позиция — 0,3
9 позиция — 0,3
10 позиция — 0,2
Источник: http://www.optimization.ru/articles/visibility
А про Гугл где вы эту инфу нашли?
Вот данные из доклада Александра Садовского (Яндекс)
сама презентация
http://cybermarketing.ru/09/conference/prez/Sadovsky.rar
стенограмма
Кстати, та конференция, похоже, одна из немногих, если не единственная, полезная для практикующего оптимизатора. Рекомендую почитать доклады http://cybermarketing.ru/09/conference/plan.html
Сам не был, о чем жалею. Но отзывы хорошие, как и доклады.
ps с организаторами никак не связан