То есть и добро и зло - составляющие и взаимодополняющие части человечской жизни? Ну типа: - Шоб служба медом не казалась.;)
Ну если Вам не очевидно, что инвистиции понижают норму прибыли на время окупаемости, то умываю руки. Это - азы финансового менеджмента...
Заводиков, в смысле источников поступления денег - три.
А что, других способов нету?;)
Нравитца и уметь - 2 бА-Альшие разницы...
Я только о профессионализме, знаниях и опыте. В любом деле.
Э-э-э... Не надо изворачиваться.
Я ж причпилю с другой стороны: - Вы купили 10 едениц оборудования на 100 тыщь $
Раз Вы стали богаче, о на эту долю увеличения богатсва что сможете приобрести для себя лично, жены, детей и прочее?
Вы продолжаете путать, сознательно(?), личное богатство и стоимость фирмы.
Я акцентировался на этом выше.
di_max добавил 20.11.2008 в 04:11
Да? 😮
И что, он может эту акцию(-ии) предъявить к оплате в автосалоне или супермаркете, ась?
Не путай, личное богатсво и стоимость фирмы, которая "передаетца по ссылке" на акцию.:)
И для Психи - тошь.
1. Покупая фрезерный станок для своего завода - владелец обогащается?
2. Для покупки 100 станков - где взять денег?
3. Не путайте 2 вещи: Личное богатство и стоимость фирмы (компании), которую составляют ее активы.
Второе переходит в первое только при продаже второго третьей стороне.
Если у него все что есть - этот заводик,то это говорит о 2-х вещах:
1. Он лох и что такое деферсификация - для него темный лес.
2. Такое, когда лох становится владельцем завода и им же сам управляет, было возможно на волне первой, дикой, прихватизации. Когда "владельцами" становились совдеповские директора.
Во-первых - История не терпит сослагательного наклонения.;)
А кста! Яндекс пытался продаться Рамблеру за 15 тыщ баксов в свое время
(Если цифру не путаю)
Расшифруй, плиз, выделенное.
Что значит "экс-бедным" и что подразумеваешь под "обогащение в том числе с их помощью"?
Привлеченным капиталом, в экономике, не обогащаются.
Это такой же инструмент, как станки, автомашины и тп.
di_max добавил 20.11.2008 в 03:24
Имхо, нет смысла сейчас обсуждать теорию и практику ведения конкурентной борьбы. Бо рейдерские - как раз часть оной...
di_max добавил 20.11.2008 в 03:29
Кста! В романе Ю. Семенова "Экспансия" есть характерный эпизод.
Американский банкир приехал в 45-м в Германию. Нашел в тюрьме виновного в смерти брата, которого сожгли в Освенциме. Пришел в камеру и сталь бить заключенного.
Тот перетерпел побои и... Назвал номер счета в Шведском банке, куда были переведены финактивы.
Внимание вопрос: - Через скока времени он оказался на свободе?
Вапроз два: - Чем он занимался в дальнейшем?
Ах вот вы о чем... Давайте такю Раз пошли серьезвые действия одной из сторон, то... Это говорит о том, что не могли решить это "полюбовно". Чего не хватило, денег откупиться, административного или силового ресурса, не важно. Важно то, что сожрали более крупные, сильные конкуренты. В конкурентной войне - все средства хороши.
di_max добавил 20.11.2008 в 03:07
И что, он по капитализации сравним с Мерседесом или Тойотой?
Причина илиминтарна: - Кто же душит курицу несущие золотые яйца?
Даже дикий рэкет 90-х себе такого не ползволял...;)
В кризисы горят мелкие и суть больше конторы, лавочки, фирмочки.
А крупняк - удерживается на плаву.
Что, в кризис 30 Генерал Мотор сдох? Форд загнулся? Кока-кола испарилась?
Для примера - просмотрите историю Эриксона. Хотя история того же Хенкель - показательна.
Из авиаконцерна - в химический.;) А знаменитый, в свое время Телефункен?
Это названия показательны тем, что прощли через разруху войны на их территории, контрибуции и прочие финасовые перетурбации
di_max добавил 20.11.2008 в 02:46
Ну так не интересно! Ну что ты прям с ходу в расставленную ловушку....😒
Вопрос на засыпку: - Кто первым и какую сумму вложил в них?
(Ответ был опубликован в нашем журнале Хакер)
di_max добавил 20.11.2008 в 02:48
Ну если не понимают, приходится расжовывать.;)
di_max добавил 20.11.2008 в 02:52
Понимаешь, есть объективные экономические законы, не обойти которые ни как...🙅
Самый простой и очевидный, даже на уровне кухонной логики, вопрос: - Источник финансирования развития? Вариантов не много: 1. Из прибыли. 2 привличение сторонних капиталов.
И согласись, от цифр финансирования зависит скорость развития.
"Гараж на коленке" с боротом в 100 мульёнов $ в год? Покаж!
