Не думаю, что эксперимент на уровне "идеального газа" или "черного ящика" тут уместен.
Испытания должны быть приближены к боевым.;)
А что думают на это афра_хопируйтеры?:)
А вот это - факт. С которым нельзя не считаться, примеряя что-либо на алгоритмы Яндекса.
Ему же приходится пережовывать всю эту кучу г...текстов.
Более серьезный пример реальных пар:
Греция - Санторини;
Италия - Рим;
Италия - Ватикан;
Италия - Сицилия;
Египет - Красное море;
Египет - пирамиды;
Египет - Сфинкс;
Египет - пирамиды+Сфинкс;
1. "Черные туши. Они были кругом. Прерию покрывали сотни трупов бизонов"
А'ля Фенимор Купер от меня.
2. "Черные туши. Это прогары. Через них вот-вот равнется паламя. Голос его был наудивление спокойный. "
А'ля Вл. Санини от того же афтара.
3. А привести пример про краски - это я оставлю Вам.;)
Приведение к нормальной форме - это хоршо. Кто спорит.
Но для меня вопрос - как там дела обстоят с исключениями из Правил. А таких слов в Русском предостаточно.
А про доски - логические пары и связки я приводил в том же посте.;)
И вариации транслитерации с аглицкого на русский - тоже вешь призабавная.
Остров: Самуи или Самуй? Отдых где: - на Самуи, на Самуй, на Самуях.
И с ростом кол-ва и какбэ как_чества копирайтинга - все эти проблемы становятся более острыми.
Чёт я не врубился для чего приведен ряд морфем, да еще и не полный...🙄
А тушить придется.
- Вот как из этих "туши" (как пример) будешь составлять ряды синонимов?
Что бы "мясная" не стала синонимом к "розовой", а "фиолетовая" не тушила бы пожар?;)
Или на примере "досок", что был ранее...
И еще... Все же рекомендую проанализировать то, что упомянуто в этом топике
У него всегда три козырных туза из колоды в руке.;)
di_max добавил 28.01.2009 в 01:09
А чем это - не доказательство?
Это - даже не примеры, а... направление.;)
ТС, такие топики становится регулярностью. И уже ни кого не волнуют, кроме самого автора.
Имхо, естественно...
Для каждого слова:
Падежные формы ед. числа
Падежные формы мн. числа
Прилагательные
Наречия
1. с беглой Ё и О - берёг>берегла; любовь>любви(д.п.); церковь>церквей(мн,р.п.) и тп.
2 "она-нок" - ребенок>ребенка(р.п.)
3. с беглой Е - камень>камня(р.п.); свинец>свинца(р.п.); горошек>горошка(р.п.) и тп.
4. с беглой О - петушок>петушка(р.п.); коготь>когтя(р.п.); огонь>огня(р.п.) и тп.
5. с беглой Ё и Й - паёк>пайку(д.п.); буёк>буйком(т.п.)
6. существительные существующие только во мн.ч. - сласти>сластями(т.п.); бусы>бусам(д.п.)
7. существительные м.р. на -ор с беглой о: только ед.ч. - багоР>багРа(р.п.)
8. - земля>землЕю(т.п.); армия>армий(мн,р.п.); спальня>спален(мн,р.п.); беглец>беглецов(мн,в.п.)
Вот ышо замечательный пример, приведу полностью:
---------------------------------------------------------
вошь>вша(и.п.)
вошь>вшу(р.п.)
вошь>вше(д.п.)
вошь>вшой(т.п.)
вошь>вошах(п.п.)
вошь>вошью(т.п.)
вошь>воши(и.п.)
вошь>вошей(р.п.)
вошь>вошам(д.п.)
вошь>вошами(Т.п.)
вошь>вши(мн,и.п.)
вошь>вшей(мн,р.п.)
вошь>вшам(мн,д.п.)
вошь>вшами(мн,т.п.)
вошь>вшах(мн,п.п.)
Еще вариант:
Туши - сущ. (мясные);
Туши - сущ. (краски);
Туши - глагол.
И на последок убойный пример (не мой, тут на серче чел приводил):
Слово "ДЕНЬ" - какая часть речи?
А вот и ни разу не существительное!
А цельный глагол. Повелительное наклонение от глагола "девать".
Туши свет.☝
Я бы так спешить не стал. Беглые гласные и согласные, и в суфиксах в часности, такою могут попу подставить...;)
Надеюсь широты эксперимента хватить охватить как более четкие пары синонимов так и менее связанные.
Тогда говорить о том, что 2 пары "донор-реципиент" одинаковы между собой сложнее в 3-3,5 раза.
Боле точну выкладку может сделать уважаемый wolf.
Он у нас главный спец по стат, мат и нах анализам.;)
