- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Ну уж нет, все не так ужасно.
Сейчас ваши примеры прогоню и покажу результаты.
Это - даже не примеры, а... направление.;)
Да я в рунете находил где-то здоровенный набор правил, по которым можно привести любое слово к "базовому варианту".
Осталось только найти её у себя.
Знаете, обсуждают больше как манипулировать этими влияниями, а фактическое влияние более-менее понятно.
Мне - абсолютно не понятно.
Причем, что на выдачу, что на ТИЦ.
Если есть чем поделится - не я один с радостью выслушаю :)
Хорошо, что я все-таки больше прикладной математик и программист, чем СЕОшник ;)
sokol_jack добавил 28.01.2009 в 00:59
Да я в рунете находил где-то здоровенный набор правил, по которым можно привести любое слово к "базовому варианту".
Осталось только найти её у себя.
Ну, можно погуглить по запросу "стемминг" ;)
Но я предпочитаю юзать честную морфологию. А уж если вдруг слово не нашлось... тогда да, стемминг пробовать.
Надеюсь широты эксперимента хватить охватить как более четкие пары синонимов...
Что бы Вульф вмешаться не смог?)))
- Яндекс оценивает тематичность по "совпадению" основных текстовых составляющих страниц на определенный %
- Яндекс вполне понимает, что у слова есть синонимы и наличие на одной странице слова "автомобиль", а на другой - "машина" вполне может дать + ;)
Если можно расскажите откуда вы об этом узнали (прочитали) или это ваша теория?
Если теория, то на чём основывается?
оО, а чем эта группа отличилась от остальных обитателей форума? :)
Подключусь.
Желаем, что бы было побольше шума?)))
Вопрос к ТС собстна)))
Что бы Вульф вмешаться не смог)))
У него всегда три козырных туза из колоды в руке.;)
di_max добавил 28.01.2009 в 01:09
Если теория, то на чём основывается?
А чем это - не доказательство?
Вот это может помочь
http://company.yandex.ru/technology/mystem/
Подключусь.
Желаем, что бы было побольше шума?)))
Вопрос к ТС собстна)))
Для шуму достаточно Миху как-нибудь обозвать :p
Я ж уже писал - эта "фокус-группа" умеет анализировать, не верит на слово, обладает большим опытом и критикует по делу. Если вы подходите под все эти характеристики, а я (гад такой!) почему-то не внес вас в список - напишите. Публично покаюсь, в список внесу, еще и какой-то свободный домен в индексе Яшки с ТИЦ 10 спалю ;) :D
Мне - абсолютно не понятно.
Причем, что на выдачу,
С выдачей дела обстоят сложнее, там целый комплекс механизмов ранжирования, а что касается ранжирования документа в связке донор-реципиент, то здесь всем известное анкорное ранжирование в более узком понимании, в более широком - ссылочное ранжирование.
что на ТИЦ.
Тиц формирует совокупный ccылочный вес донорских ссылок на ваш сайт.
При условии совпадении тематики - вес/влияние большое.
Это самые общие, базисные понятия, не вдаваясь в конкретику фильтров, подавляющих факторов, механизмов текстового ранжирования документов и т.д.
Если есть чем поделится - не я один с радостью выслушаю :)
Я не думаю, что я вам сказал что-то новое. Другое дело и ваши эксперименты вряд ли смогут опровергнуть эти вещи. Количественно вывести степень влияния тематики на передаваемый вес/влияние для тИЦ/ранжирования, вам тоже вряд ли удасться, поэтому мне кажется, вами сейчас движет не конкретная эпирическая задача, а увлекательный интерес "а что же на самом деле".
Так вот, вряд ли вам это поможет оторваться от того, что вы уже знаете..
Хорошо, что я все-таки больше прикладной математик и программист, чем СЕОшник ;)
Это замечательно. И если вам действительно удастся донести до участников форума новые качественные знания, я этому буду только рад (впрочем, и не я только), и, с удовольствем, выражу вам свое вируальное почтение ;)