Эксперимент: Яндекс, тематика, ТИЦ и все-все-все :)

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#11
sokol_jack:
Ну уж нет, все не так ужасно.
Сейчас ваши примеры прогоню и покажу результаты.

Это - даже не примеры, а... направление.;)

// Все наши проблемы от нашего не знания...
devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
152
#12

Да я в рунете находил где-то здоровенный набор правил, по которым можно привести любое слово к "базовому варианту".

Осталось только найти её у себя.

SJ
На сайте с 16.03.2008
Offline
78
#13
anthony_:
Знаете, обсуждают больше как манипулировать этими влияниями, а фактическое влияние более-менее понятно.

Мне - абсолютно не понятно.

Причем, что на выдачу, что на ТИЦ.

Если есть чем поделится - не я один с радостью выслушаю :)

Намеряние ваше, конечно, похвальное, занимайтесь, в любом случае практический опыт - это хорошо. Но врядли здесь появится какая-то новая для SEO общественности конкретика, применимая для методики поискового продвижения. Лично я бы не стал тратить на это время.

Хорошо, что я все-таки больше прикладной математик и программист, чем СЕОшник ;)

sokol_jack добавил 28.01.2009 в 00:59

devzev:
Да я в рунете находил где-то здоровенный набор правил, по которым можно привести любое слово к "базовому варианту".

Осталось только найти её у себя.

Ну, можно погуглить по запросу "стемминг" ;)

Но я предпочитаю юзать честную морфологию. А уж если вдруг слово не нашлось... тогда да, стемминг пробовать.

Любимый хостинг (http://beget.ru?id=2902) How can we grow old when the soundtrack of our lives is rock-n-roll?
Дрозофила
На сайте с 01.08.2007
Offline
200
#14
di_max:
Надеюсь широты эксперимента хватить охватить как более четкие пары синонимов...

Что бы Вульф вмешаться не смог?)))

1. Понимание СЕО приходит после пива. 2. Незнакомый мальчик жестами объяснил, что его зовут Хулио. 3. Причина по которой я на этом форуме https://pressair.ru (https://pressair.ru)
Svonik
На сайте с 15.08.2008
Offline
138
#15
sokol_jack:

- Яндекс оценивает тематичность по "совпадению" основных текстовых составляющих страниц на определенный %
- Яндекс вполне понимает, что у слова есть синонимы и наличие на одной странице слова "автомобиль", а на другой - "машина" вполне может дать + ;)

Если можно расскажите откуда вы об этом узнали (прочитали) или это ваша теория?

Если теория, то на чём основывается?

Дрозофила
На сайте с 01.08.2007
Offline
200
#16
motoman:
оО, а чем эта группа отличилась от остальных обитателей форума? :)

Подключусь.

Желаем, что бы было побольше шума?)))

Вопрос к ТС собстна)))

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#17
Дрозофила:
Что бы Вульф вмешаться не смог)))

У него всегда три козырных туза из колоды в руке.;)

di_max добавил 28.01.2009 в 01:09

Svonik:
Если теория, то на чём основывается?

А чем это - не доказательство?

devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
152
#18

Вот это может помочь

http://company.yandex.ru/technology/mystem/

SJ
На сайте с 16.03.2008
Offline
78
#19
Дрозофила:
Подключусь.
Желаем, что бы было побольше шума?)))

Вопрос к ТС собстна)))

Для шуму достаточно Миху как-нибудь обозвать :p

Я ж уже писал - эта "фокус-группа" умеет анализировать, не верит на слово, обладает большим опытом и критикует по делу. Если вы подходите под все эти характеристики, а я (гад такой!) почему-то не внес вас в список - напишите. Публично покаюсь, в список внесу, еще и какой-то свободный домен в индексе Яшки с ТИЦ 10 спалю ;) :D

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
673
#20
sokol_jack:
Мне - абсолютно не понятно.
Причем, что на выдачу,

С выдачей дела обстоят сложнее, там целый комплекс механизмов ранжирования, а что касается ранжирования документа в связке донор-реципиент, то здесь всем известное анкорное ранжирование в более узком понимании, в более широком - ссылочное ранжирование.


что на ТИЦ.

Тиц формирует совокупный ccылочный вес донорских ссылок на ваш сайт.

При условии совпадении тематики - вес/влияние большое.

Это самые общие, базисные понятия, не вдаваясь в конкретику фильтров, подавляющих факторов, механизмов текстового ранжирования документов и т.д.


Если есть чем поделится - не я один с радостью выслушаю :)

Я не думаю, что я вам сказал что-то новое. Другое дело и ваши эксперименты вряд ли смогут опровергнуть эти вещи. Количественно вывести степень влияния тематики на передаваемый вес/влияние для тИЦ/ранжирования, вам тоже вряд ли удасться, поэтому мне кажется, вами сейчас движет не конкретная эпирическая задача, а увлекательный интерес "а что же на самом деле".

Так вот, вряд ли вам это поможет оторваться от того, что вы уже знаете..


Хорошо, что я все-таки больше прикладной математик и программист, чем СЕОшник ;)

Это замечательно. И если вам действительно удастся донести до участников форума новые качественные знания, я этому буду только рад (впрочем, и не я только), и, с удовольствем, выражу вам свое вируальное почтение ;)

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий