TheVS

TheVS
Рейтинг
471
Регистрация
27.12.2006
Точного метода подсчёта просмотров у них я не знаю, но по ощущениям они считают абсолютно все обращения к видео. Т.е. даже если где-то превьюшка отобразилась, то это уже +1 просмотр.
GRAFLEKX #:

Пост повисит пару суток-недельку, кликов соберет, а потом письмо от модерации - этот пост не прошел модерацию, без объяснения причин )))

И платить не нужно...

Это лишнее, пост пройдёт модерацию, но сейчас всё, что на базе маркета работает по принципу "и платить не нужно".

EdwardEdit #:

 Логики тут нет.

Логика тут очень простая:
1. Как и маркировка это элемент избирательного "терроризма", чтобы можно было наказать и подмять под себя почти любого на законных основаниях, когда это станет нужно. Скорее всего продвигается теми, кто хочет стать монополией или около того. Никакого контроля и заботы о гражданах тут и близко нет.
2. С экономикой настолько всё плохо, что заранее подстилают соломку для ещё одного способа пополнения бюджета. Также продвигается теми, кто сможет откусить кусок от этого пирога, как сейчас происходит с Честным знаком.

screenshots #:
это CPA ? 
Да. В збт была оплата за клики, но решили, что слишком жирно, видимо.
Dambo :

Увидел сейчас в дашборде вот такое в меню. Если кликнуть, там можно попытаться монетизировать свою группу в ВК (принимают активные группы от 1000 подписчиков) У кого есть опыт работы с этим?

Забудь уже про любую монетизацию в яндексе, если не генерируешь контент в автоматическом режиме в промышленных масштабах.

Про ПВЗ было интереснее.
sagamorr #:

Можете кстати выложить пример правила для блокировки прямых заходов (пустой реферер) с какой то определенной сетки.

Это плохая идея, потому что это не только прямые заходы, но и переходы с месенджеров.

TonyBlackberry #:

А вот данные по реальному хостингу нарушителя нам с юристом от Cloudflare получить не удалось.

Так это замечательно. Получается, что CF соблюдает российские законы лучше некоторых российских организаций, потому что вы с юристом не имеете полномочий запрашивать такие данные.

plab #:

А с чего вдруг сайту, на котором юзер остается и держит объявление, скажем, 5 секунд в области видимости, должно начисляться столько же, как сайту, где происходит почти моментальный отказ.

Оплата происходит за клики, кто сколько смотрит на блоки не важно. Это не имеет значения в вопросе того, что отказов может быть 10-15%, а невидящих прибитый к области видимости незакрываемый блок — 70%.

plab #:

Нет, если юзер сразу закрывает страницу.

У незакрываемых блоков в плавающем сайдбаре на ПК видимость может быть меньше 50%, эта математика у Яндекса не так работает.

Видимость это абсолютно искусственный параметр. Уменьшается, чтобы рисовать красивый cpmv.

Всего: 4169