TheVS

TheVS
Рейтинг
471
Регистрация
27.12.2006
Вопрос очень однобоко поставлен. А как вы относитесь к людям, которые несут антинаучный бред? Генеренка вполне может быть лучше "человеческого" контента.
Про английские первоисточники вы конечно знатно веселите, сразу видно тех, кто даже элементарно в теорию и логику не может.

1. По какой логике вы считаете, что Яндекс может назначить иностранный сайт первоисточником, хотя до недавнего времени он вообще не индексировался?

2. По какой логике вы считаете, что иностранные сайты вообще индексируются, когда Яндексу явно не хватает мощностей на индексацию и нормальную обработку информации на русском? Я считаю, что с большей вероятностью они парсят чужую выдачу или пользуются чужой базой, где русскоязычные сайты не в приоритете - даже частично опровергнуть это вы не сможете.

3. Мой личный пример: уникальная техническая статья висела в топе более 10 лет на домене, которому более 15 лет. Улетела далеко-далеко, её место занял автоматический перевод с английского перевода моей статьи, в которой явным образом указана ссылка на оригинал, т.к. там еще и мои фотографии используются. Это как укладывается в вашу теорию про англоязычный первоисточник? Для Яндекса материал на английском автоматически становится источником и оригиналом?
Форум, на котором редакторский состав общается сам с собой это ГС, а не форум. Наугад ткнул две темы, там ровно 0% ugc. Такое проживет в лучшем случае еще года два-три, пока нейронки развиваются.

При единоличном правлении Воложа Яндекс только деградировал. Бабки зарабатывались исключительно за счёт того, что в какой-то момент Яндекс стал монополистом при поддержке государства. 
Покупка Майками вычислительных мощностей на стороне больше похожа на какую-то мутную схему, либо на подготовку к поглощению. С кем-то сотрудничают ради закрытия они не впервые, а вот чего-то успешного в этом направлении с их стороны так сразу и не вспомню. Не так давно у них был бум покупок игровых издательств и студий, часть уже закрыта или "оптимизирована".

Мне кажется, что заработать на этом получится в лучшем случае только форумам размером минимум с 4pda. И то не факт, что платить будут за что-то отличающееся от английского языка. Но больше верится, что привыкшие всё воровать не захотят ни за что платить, реддита для обучения должно хватать.

Если появляются идеи зарабатывать копеечку на своих статейниках, которые поисковики давно выкинули из топа, то это зря, не будет этого.
На удивление перестали звонить фирмы-прокладки, предлагавшие от имени банков доп услуги. Раньше почти каждый день 1-2 таких представителей звонили, за 3 дня сентября звонков ни от одного ещё не было.
plab #:

Ок. Понял. У меня не WP. Вносить изменения из-за ВК не буду. Факт, что раньше работало без этого, остается.

Копай в сторону того, что у вк нет доступа к твоему сайту.

Т.е. контора, у которой даже нет списка купивших право на использование. Дать правильный совет не могу, но мне так лет десять назад из Майкрософта писали, я их просто проигнорировал.
TonyBlackberry #:

Неправильно или не всех? Метрика определяет только "ботов по поведению".

Ошибается в обе стороны. Лично для меня это делает их Роботность полностью бесполезной.

Абсолютно никаких изменений от установки "нового" кода не заметил. Неправильно определяет ботов как и раньше.
Всего: 4168