TheVS

<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({
          google_ad_client: "ca-pub-0000000000",
          enable_page_level_ads: true,
          overlays: {bottom: true}
     });
</script>

Есть один сайт-заготовка, на который заходит 5-10 человек в неделю по очень нишевым запросам. Такие очень сложные и длинные запросы и по вебвизору было видно, что подробно читают, картинки кликают для увеличения, т.е. точно люди. Так вот теперь метрика считает, что 100% этих посетителей были роботами.

1. Вилами по воде все эти обещания и демонстрации. Не знаю ни одной успешной социалки, где были бы учтены интересы авторов. Основываясь на всех имеющихся примерах заранее могу рассматривать только негативные варианты. Пока что все идеализировавшие ТГ только обламывались, т.к. их интересы (внезапно) оказывались никому не нужны, как только они начинали пересекаться с интересами ТГ. Содержание платформы не бесплатное и вечно вбрасывать бабки в эту дыру никто не будет.
2. В том и дело, что 99% пользователей всё, что за гранью стандартного функционала не нужно. Многие даже не знают, что в ТГ есть что-то кроме обмена сообщениями со своими знакомыми.

Народ активизировался думая, что телега это золотая жила, где можно ничего не делая получать бабло.

Два главных негативных фактора, о которых не стоит забывать:
1. Вся халява может закончиться в любой момент. Рано или поздно разработчики захотят монетизировать свой продукт и всё придёт к +/- тому убогому виду, что есть сейчас в ВК и подобных сетях. Учитывая провал их крипты этот момент с большой вероятностью настанет очень скоро. Платформа просто передемпингует вас без малейших усилий.
2. Тут нет общей ленты и большинству пользователей не нужно много каналов одной тематики. Если в инсте или вк пользователь может подписаться на десятки похожих каналов и смотреть их все равномерно в общей ленте, то в телеге это так не работает. Один-два канала одной тематики, остальные пользователю не нужны. Сразу подумайте о том, с помощью чего вы собираетесь конкурировать.

По некоторым запросам замечал переводы англоязычной википедии при том, что в ней есть хорошие русскоязычные версии этих материалов. Просто повод поставить в топ свой переводчик под видом заботы о пользователях.

Зашёл в тему точно с таким же вопросом. 

В отличии от блочного редактора виджеты заинтересовали. Думал, что можно будет с лёгкостью делать блоки публикаций с картинкой + заголовком и ещё какими-то плюшками. По итогу всегда получается кривое говно, которое всё равно нужно доделывать руками. Если они сделали это для чайников, то хоть бы подготовили какую-то готовую уже настроенную библиотеку.

"Оно" вообще ещё живое?

В режиме автоматических цен заявок нет, потому что слишком высокие цены. При ручной установке цен новых ссылок что-то в районе 1 в неделю на все сайты.

На самом деле можно, в справке всё есть. Про "нельзя" написано для чайников и особо хитрожопых, чтобы кривыми руками не трогали.

Не удивительно, ВК сам себя давно похоронил. Разогнали всех создателей контента, кто не способен по 20 постов в день делать.