TheVS

Логика тут максимально простая: зачем тратить на получение условной суммы через комиссию пять лет, если можно получить её сразу кинув вебмастера. Если их математика говорит, что работать им осталось меньше этих условных 5 лет, то вероятность такого исхода увеличивается. Они шейвили даже в свои самые сытые годы.

Вы зря на видимые показы опираетесь, это недостоверный показатель, которым яндекс может управлять на своё усмотрение.

Судя по массовому вою в канале Яндекса в ТГ практика массового отключения-кидалова теперь не только с сайтами, но и с ТГ-каналами. Причины не называются, но у людей есть подозрение, что это может быть только из-за накруток просмотров, с которыми бороться нет никакой технической возможности.

Яндексу все ваши действия фиолетовы, ищите альтернативные способы монетизации и ждите, когда Сбер родит свою рекламную систему. Не припомню, чтобы тут кто-то писал, что его разбанили по 1.3. Поддержка рся говорит, что никакого пересмотра решения по такому бану не бывает, местный представитель просто эмитирует бурную деятельность.

Ок, давайте на пальцах объясню:
1. фотографируем или рисуем звёзд
2. запускаем продажу мерча с этими фотографиями и рисунками
3. рубим бабло

Что тут может пойти не так, если нажатие на кнопку фотоаппарата даёт вам исключительное право на изображения? Опять будет рассказ, что так делать можно, но просто никто не хочет? 😁

Это очень наивно и самонадеянно. Вижу, что понимания термина "исключительное право" нет. Чего б тогда не судиться с музыкальными исполнителями и другими знаменитостями за использование чужих фотографий на их сайтах?

Это заблуждение. Для начала предлагаю хотя бы загуглить что такое "исключительное право", это не то же, что и авторство.

Правообладание никто под сомнение не ставит, я о том, что объект съёмки может использовать фото на своё усмотрение и это будет считаться добросовестным использованием. Тут как раз несколько лет назад довольно подробно объясняли отличие от других фото, где конкретный человек или группа лиц являются главным смысловым объектом на фото.

Разрешение от артиста на коммерческое использование его изображения есть? На примере же не общее фото мероприятия. В моем понимании, если явный объект съёмки договор с фотографом не заключал, то делать с фото с собой он может все, что угодно и это будет добросовестным использованием.

Насколько понимаю, в данном случае им это разрешение и не нужно, если изначально между ними и фотографом не было никакого договора.