Эксперимент считаю супер удачным! Спустя 2 недели теста лента показала себя в 3 раза эффективнее обычного блока на том же месте.
Общее увеличение доходности сайта составило 17.6% - примерно как в кейсе Яндекса. Лента в некоторые дни обгоняла самые доходные блоки (фулскрин и блок на первом мобильном экране). В общем новым форматом очень доволен - спасибо Яндексу за внезапное хорошее увеличение дохода ))
Статистика за 2 недели во вложении (сравнение новой ленты и старого блока, тест не 50/50, видя доходность ленты сделал 90/10, корректно, думаю, сравнить RPM)
Извините, но как-то сомнительно это всё выглядит от человека, который судя по профилю зарегистрировался тут только для того, чтобы хвалить эту Ленту.
CPVM у FloorAd 71-81
Какой смысл смотреть cpmv у формата, у которого по любой логике должна быть видимость >95%? Смотрите ecpm. Cpmv это искусственный показатель, которым можно как угодно манипулировать.
У меня cpmv показывает рост до 32 руб., а по ecpm стандартные 24 руб. По fullscreen разница вообще в 3 раза по этим показателям. Верите яндексу, что 65% пользователей закрывают эту рекламу быстрее 2 сек.?
Он сам по себе и не заработает, в нём не хватает того, куда будет отрисовываться Лента. Яндексоиды мало того, что какие-то костыли придумывают, так ещё и пример нормальный сделать не могут.
Но у меня даже с обычным кодом Лента эта не работает.
В справке это еще можно назвать ерундой, а когда в правилах ерунда написана, о которой я выше писал - это совсем другое.
Не придирайтесь к ерунде. Да, терминология особенная: похоже, унаследованная и во многом чисто девелоперская. Но от этого Adfox медленнее или хуже не работает.
Спустя несколько лет решил ещё раз посмотреть это "чудо" и ни капли не удивился, что даже базовую логику довести до ума не смогли. Мобильное приложение это сайт, а площадка это рекламное место.
