dndz-sat#: По этому закону инфа о рекламе должна передаваться о всех участниках цепочки.
Вроде как наоборот, достаточно это сделать одной стороне. Например, РСЯ это делает автоматом и вебмастеру ничего делать не нужно. В ВК такая же ситуация.
Это вы, видимо, не сталкивались ещё с блокировками РКН и не знаете, как работают все эти суды с "конкретными доказательствами". Блокируют всё, на что приходит запрос, даже если там запрещённого контента никогда не было, а дальше уже ваши проблемы. Так и с маркировкой будет.
unspace#: Второе: ну ссылка и ссылка, в чем проблема? Кто сказал, что она рекламная? Это ещё доказать надо, никто этого делать не будет, разумеется.
Проблема тут в том, что это не "им" придётся доказывать, что ссылка рекламная, а "нам" доказывать обратное, обжалуя уже выписанный штраф. Далеко не факт, что до такого дойдёт, но если дойдёт, то именно так и будет. Скажет правительство соответствующим органам, что нужно столько-то денег в бюджет, и если струсить с крупняка нужную сумму не выйдет, то может быть запущен рандомайзер среди тех, кто на сапе 100 руб. в месяц зарабатывает.
Думаю, что вычислить интересующий нас % из этих двух значений нельзя, потому что мы не можем знать, сколько именно они зарабатывают с поиска, с которого "партнёрам" не достаётся ничего.
Но вот 7-12 миллиардов в год на всех партнёров это какая-то смехотворная сумма. Давайте представим, что пользователей рунета допустим 50 миллионов, это всего по 240 рублей в год с каждого на всех партнёров.
Targost#: Может дорогой рекламы мало и они ее просто пытаются "делить" на всех более равномерно? Это бы объясняло падение спм при росте трафика. У меня в мобильных приложениях та же история кстати
Дорогую рекламу они давно себе забрали, когда запретили рекламодателям свои сервисы в чёрный список добавлять.
По этому закону инфа о рекламе должна передаваться о всех участниках цепочки.
Вроде как наоборот, достаточно это сделать одной стороне. Например, РСЯ это делает автоматом и вебмастеру ничего делать не нужно. В ВК такая же ситуация.
Второе: ну ссылка и ссылка, в чем проблема? Кто сказал, что она рекламная? Это ещё доказать надо, никто этого делать не будет, разумеется.
Проблема тут в том, что это не "им" придётся доказывать, что ссылка рекламная, а "нам" доказывать обратное, обжалуя уже выписанный штраф. Далеко не факт, что до такого дойдёт, но если дойдёт, то именно так и будет. Скажет правительство соответствующим органам, что нужно столько-то денег в бюджет, и если струсить с крупняка нужную сумму не выйдет, то может быть запущен рандомайзер среди тех, кто на сапе 100 руб. в месяц зарабатывает.
Думаю, что вычислить интересующий нас % из этих двух значений нельзя, потому что мы не можем знать, сколько именно они зарабатывают с поиска, с которого "партнёрам" не достаётся ничего.
Но вот 7-12 миллиардов в год на всех партнёров это какая-то смехотворная сумма. Давайте представим, что пользователей рунета допустим 50 миллионов, это всего по 240 рублей в год с каждого на всех партнёров.
Может дорогой рекламы мало и они ее просто пытаются "делить" на всех более равномерно? Это бы объясняло падение спм при росте трафика. У меня в мобильных приложениях та же история кстати