TheVS

TheVS
Рейтинг
471
Регистрация
27.12.2006

К пятнице не успел, но вот как то так :)

Пример отличной выдачи на любой вкус: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F

televisor:
Если на двух сайтах объявляется одинаковый контент - зайти на один, потом сразу на второй и так несколько раз. И будет ясно, кто у кого тырит.

У яндекса на обычное нормальное индексирование мощностей не хватает, а вы тут про такие финты фантазируете.

На одном мини-сайте теперь уже постоянная проблема с errorами. Практически через день выскакивают, при том, что на этом же хостинге на этом же сервере есть сайт на таком же движке всё нормально.

2012-03-02 1,65
2012-03-01 0,09
2012-02-29 1,60
2012-02-28 0,09
2012-02-27 1,56
2012-02-26 1,56
2012-02-25 0,11
2012-02-24 1,62

Речь не о том, что я 5 рублей потерял :)), а о том, что какая то проблема с проверкой имеет место быть. Хостинг более-менее нормальный - джино.

Занимаетесь продвижением и не знаете ответ? Посоветуйте клиенту найти другого продвиженца, либо вернуться к старому.

1nf1n1ty:
Добрый день!
Пытался поставить плагин Page-Title, чтобы можно было отдельно прописывать title страницы и заголовок h1, но сайт "ложится".
Версия Drupal 6.20
Скажете в чем проблема? и какие еще данные предоставить?

Проблема в том, что вам с этим вопросом нужно явно не в эту тему.

Не совсем понятно на что именно вам нужно эти самые описания обновить, но смотрите в сторону "перестроение публикаций".

Showme:
Да он просто пример приводил, вроде как для типовой реакции в таких случаях в таких-то областях. Просто пример не очень удачный имхо.

Не путайте пожалуйста, пример про ноутбуки был не мой, я лишь рассказал про невозможность отказа от ответственности на примере, если бы сделка была в рамках закона, либо закреплена юридически. Так же в данном случае покупатель мог бы сослаться на невозможность самостоятельно проверить товар в связи с отсутствием квалификации (это ж не лампочки в патрон тыкать, например при покупке автомобиля двигатель разбирать никто не будет, но гарантия на него есть) и введение в заблуждение продавцом, что последний мог бы оспорить.

---------- Добавлено 02.03.2012 в 14:43 ----------

AndyM:
А уж то что покупатель пошел на риск и из за этого заплатил гораздо больше за домен, так это уже желание покупателя и его риски.

Верно, но риски потери показателей из-за ПС и непонятных действий одного из предыдущих владельцев всё же разные. Пример: покупая другой цифровой товар - фильм, покупатель рискует тем, что он ему не понравится, но не рискует тем, что он например не воспроизводится или не переведён после 10й минуты, в таком случае отвечает продавец даже при условии "обмену не подлежит".

Showme:
Мм?.. И продавец и покупатель могли обнаружить этот "дефект" при покупке. Но при этом продавец по взаимной договорённости перестаёт нести ответственность за домен после сделки.

Я про то, что это невозможно, если бы подобные сделки регулировались законом. Покупатель может даже письменно подтвердить свой отказ, вот только все соглашения противоречащие конституции считаются ничтожными и при рассмотрении дела в суде и веса практически не имеют. Я не склоняю это в сторону этики и морали, а просто говорю как это есть по закону. Просто для общего сведения.

M.E.:
В данном топике речь именно про это самое "другое дело". Это ключевой момент.

Спасибо, кэп.

MrKIM:
Jaf4, Давайте на вашем же примере. Распродажа, около каждого ноутбука написано замене и возврату не подлежит, продается как есть, проверяйте пожалуйста на месте. Клиент открывает, смотрит, проверяет идет на кассу, расплачивается и уходит.

Вообще то в законах это чётко описано, товар со скрытыми дефектами, которые невозможно обнаружить при покупке всё равно подлежит возврату и обмену даже при нарушении гарантийных условий эксплуатации, любая комиссия признает всяческие уловки в соглашениях ничтожными. Другое дело, что домены под это сравнение и законы не попадают.

Всего: 4168