Незачто, всегда рад помочь собеседникам без аргументов, умеющим только передёргивать.
Тяжёлый случай.
Всё правильно, цифровые права на трансляцию, т.к. кроме тв у них есть приложения для смартфонов, консолей и т.п.
art29, может так будет более понятно: если БобруйскТВ купило право на показ фильма Юнивёрсал на своём канале, то это не даёт ему никаких прав кроме показа на своём канале. Если пираты будут продавать диски с этим фильмом, то БобруйскТВ даже в суд на них подать не может.
Вы спорите ради спора или как-то опираясь на факты можете обосновать почему фирма из Индии может заблокировать достут к контенту в США, который принадлежит компании из Швейцарии? Или по какому праву та же самая фирма может зарабатывать на этом контенте например в той же Украине, несмотря на то, что права куплены совсем другой фирмой?
Ещё раз повторюсь, что по "правильной теории" заявить права они могут только на то, что содержит непосредственно их контент, например голос комментатора или логотип канала.---------- Добавлено 13.06.2014 в 14:17 ----------
Да это я и сам давно заметил, просто немогу понять почему настоящий правообладатель позволяет себя так нагибать. У той же F1 всё закопирайчено как нужно и совпадения приходят именно от F1, а не от ассоциации автолюбителей Зимбабве.
Там прямо в первом предложении указано про территорию Украины. На 100% уверен, что качать права за пределами страны они никак не могут.
Представь себе
Есть сомнения в том, что правами на ЧМ распоряжаются в Индии, загружая кучу роликов типа:
Match 1 First Half Goals Highlights FIFA2014
Match 01 Player Of the Match FIFA2014
Move of The Match FIFA2014
?
Всегда всё это дело принадлежало Fifa.
Неа, они купили права на трансляцию, но не исключительные права => за рамками своего канала зарабатывать и распоряжаться этим видео не могут. Если бы в ролике был их логотип или звук, то да, а так мимо.
Зато можно не напрягаться, скопировал себе, а у остальных поудалял.---------- Добавлено 13.06.2014 в 13:23 ----------Ахаха, меня просто закрывает, некая компания в Индии (!) создала видео "Match 1 First Half Goals Highlights FIFA2014", которого даже нет в публичном доступе и отклоняет все совпадения.
Блин, это же так просто - нарезать моменты с матча, залить в content id и получать бвбло с тех, у кого нет нормальной крыши.
UPD: выяснилось, что у них не один ролик с одинаковым содержанием, наверное залили на "авось что-то совпадёт".
Мде, копирастия на ютубе достигла таких масштабов, что просто смешно уже с этого делается :))
Ради эксперимента создал новый канал, залил туда видео минутной длины с одним из голов со вчерашнего матча Бразилия - Хорватия, при этом заменил звук на свою музыку и подрезал видео, чтобы небыло логотипа российского канала. Залил это дело и начал ждать.
По идее это видео принадлежит FIFA + бразильской телекомпании, обеспечивающей трансляцию с чемпионата. Тут ВНЕЗАПНО появилось сразу штук пять совпадений, при этом одно от французского телеканала с запретом показа в нескольких странах (не только Франция), спустя минут пять ещё один французский канал вообще выписал страйк. При этом до страйка первый франц. канал успел ещё и встречное заявление отклонить.
Честно, так смешно со всего этого стало. Просто поражает наглость, с которой некоторые пытаются присвоить чужое. Ладно, когда просто совпадение и липовый правообладатель месяц кормится забивая на ответ, но страйки от левых лиц это уже перебор.
Нужно создать свой тв-канал, показать по нему минутный ролик с майнкрафтом, котом и дтп и спокойно жить на деньги с ютуба.
Было у кого, чтобы аккаунт адсенс восстанавливался после удаления всех сомнительных каналов и видео?.
