Просто раньше компьютерная грамотность у людей была ниже и больше людей даже обычную рекламу воспринимали как навигацию по сайту + был упор именно на контекст, а не на поведенческие факторы. Так же адсенс и директ сейчас могут пару месяцев показывать человеку то, что он давно купил, раньше это точно не так работало.
Ещё сейчас расцвет всяких мутных схем с оплатой за показы, некоторые реклы специально делаю свои объявления максимально не привлекательными для кликов, а работают чисто на узнаваемость бренда. Например автомобильная реклама вообще никак не пытается привлечь покупателя здесь и сейчас.
Вы бы последние страниц 50-100 прочитали и сэкономили бы пару месяцев на понимании как работает дзен, почему он не любит ваши хорошие авторские сдл материалы и как развивать свой канал, чтобы стабильно на нём зарабатывать (никак).
Да, убрали из-за того, что они дизморалили авторов.
Весело было, когда в статистике дзена были дизлайки и каждый материал набирал их в 10-20 раз больше по сравнению с лайками.
Мельчает коммерсант нынче, уже за "выстрелы" публикации с 3-9 тысячей дочиток считают. :)
При нынешней оплате нужно, чтобы каждая (качественная) статья хотя бы тысяч 30 набирала, чтобы это можно было назвать более-менее нормальной работой, а не хобби.
Так тут даже рекламодатели вроде мвидео платят от случая к случаю, продажи в обработке ещё с февраля висят. У ситилинка денег на балансе с января нет, в прошлом году они вообще минимум половину заказов шейвили.
Как тут определить нормальных реклов, если даже такие гиганты всех вертели?
Фильтр за рекламу маскирующуюся под игру это интересный ход, т.к. такая реклама есть в директе и адсенсе например у world of tanks и war thunder.
Переименуй в "Бритые киски и волосатые сучки".
Очевидно, что рекламодатель заплатил за "ванна" или "ванна фото", а не за хрущёвки. Не кукурузу же по этому запросу рекламировать. Но в целом да, объявления не всегда соответствуют запросам, но у рся дела с этим даже хуже.
Это что ещё за чушь?
1. яндекс использует монополию для борьбы с единственным конкурентом и работающих с ним
2. сравнивать нарушение закона и рекламу подписанную как "реклама" это совсем не умнО. Как "вводящую в заблуждение" её по закону может определить только суд.
