Comm: Если сайт не ужасен, то в этом случае отказа не будет.
А улучшение юзабилити не уменьшает % отказов, а увеличивает глубину просмотра, что вообщем то тоже неплохо.
Примеров много, к сожалению, привести не могу - так как отсутствовали такие цели-обращения от заказчиков, но есть реализованные сайты, в которых % отказов около 50 и ниже
- внутренние баннера на определенные страници, разделы
- при привлечении трафика, отказ от неоправданных источников и наращивание переходов от тех, которые приводили целевых посетителей
- элементарные изменения, такие как поменять цвет ссылок, добавить иконку в пункт меню, сделать слайдшоу продукции / категорий товаров и тому подобные вещи
Можем рассмотреть на конкретном сайте "по продаже слонов" (именно это имел в виду) - чтобы принять меры по глубине просмотров, "исправить" показатель отказов
Да, с прямых заходов - % отказов бывает хуже, это может обьясняться тем, что человек время от времени обновляет страницу - чтобы увидеть интересующие изменения (по крайней мере я так делаю на форуме - не появились ли новые темы), посетитель желает увидеть определенную справочную информацию, или напомнить себе данные.
Smart____: Как изменился показатель отказа в части поиского трафа от улучшения юзабилити сайта.
Я говрю что НИКАК не изменится.
Вы сомневаетесь что только SEO-копирайтинг сайта для людей с форматированием текста, проставленными ссылками, простыми "прибамбасами" вроде слайдшоу; врезками - "по этой теме", "последние новости/статьи/поступления", облаком тегов - никак не будут влиять на показатель отказов?
Smart____: Человек ленив и больше 2 страниц по сайту: - не ходил, не ходит и ходить никогда не будет.
Какие бы красивости на сайте вы не наводили. Более того спроси его на каком он сайте только что был - ответ в 95% случаев будет один - НЕ ЗНАЮ :)
это вы какой медицинский диагноз поставите / термин подберете? - и для создателя сайта и/или для посетителя..
Никаких полезных выводов по ней делать не возможно. Влиять по большому счету мы на эту величину не можем никак. Желание снизить однохитовый траф понятен, но не реализуем без качественной переделки сайта (фактически это будет новый сайт). Другими словами однохитовый трафик (так называемые отказы) - генерит 40-50% закладок!☝
простите, но это достаточно пессимистическое мнение)
Но стакан ведь только наполовину заполнен?)
Почему никаких выводов и ничего нельзя сделать, когда есть отчеты об источниках и содержимом, где также приводятся показатели отказов
Или зря интересуются улучшением юзабилити, качественными источниками целевого трафика, тенденциями SMO и подобным?
Да, конечно со стороны сайта важны качественные изменения, но новый сайт здесь необязателен
а относительно прямых заходов (с закладок) - здесь понятно, (вместе с тем никто не отменял маркетинг на сайте) и всегда можно что-то придумать, понимая алгоритм поведения посетителя
для того чтобы разобраться - можете посмотреть вариант настройки для "старого" кода Analytics
http://ibpromotion.com.ua/ispolzovanie_google_analytics.pdf
/ru/forum/39478
ActionTime добавил 10.06.2010 в 09:30
Все индустриальные счетчики "там" давно перешли на статистику людей(пиплов) а не куков:
- пример продвинутого индустриального счетчика см http://www.quantcast.com/
В Европе популярен Gemius (в основном для порталов, рекламных площадок)
Если сайт не ужасен, то в этом случае отказа не будет.
А улучшение юзабилити не уменьшает % отказов, а увеличивает глубину просмотра, что вообщем то тоже неплохо.
Почему у меня такой высокий показатель отказов? - Cправка - Analytics
Что такое показатель отказов? - Cправка - Analytics
Google Analytics - показатель отказов | Lady Maksima
bouce rate - что это такое? показатель отказов. | SEO и Интернет маркетинг от Трахтенберга
» Показатель отказов: идеальное значение Seo дело – продвижение сайта
.......
приведите пример пжл.
Примеров много, к сожалению, привести не могу - так как отсутствовали такие цели-обращения от заказчиков, но есть реализованные сайты, в которых % отказов около 50 и ниже
Что помогало на время или постоянно скорректировать показатель отказов?
Например
- проведение акций на сайте
- внутренние баннера на определенные страници, разделы
- при привлечении трафика, отказ от неоправданных источников и наращивание переходов от тех, которые приводили целевых посетителей
- элементарные изменения, такие как поменять цвет ссылок, добавить иконку в пункт меню, сделать слайдшоу продукции / категорий товаров и тому подобные вещи
Можем рассмотреть на конкретном сайте "по продаже слонов" (именно это имел в виду) - чтобы принять меры по глубине просмотров, "исправить" показатель отказов
Да, с прямых заходов - % отказов бывает хуже, это может обьясняться тем, что человек время от времени обновляет страницу - чтобы увидеть интересующие изменения (по крайней мере я так делаю на форуме - не появились ли новые темы), посетитель желает увидеть определенную справочную информацию, или напомнить себе данные.
Как изменился показатель отказа в части поиского трафа от улучшения юзабилити сайта.
Я говрю что НИКАК не изменится.
Вы сомневаетесь что только SEO-копирайтинг сайта для людей с форматированием текста, проставленными ссылками, простыми "прибамбасами" вроде слайдшоу; врезками - "по этой теме", "последние новости/статьи/поступления", облаком тегов - никак не будут влиять на показатель отказов?
Человек ленив и больше 2 страниц по сайту:
- не ходил, не ходит и ходить никогда не будет.
Какие бы красивости на сайте вы не наводили. Более того спроси его на каком он сайте только что был - ответ в 95% случаев будет один - НЕ ЗНАЮ :)
это вы какой медицинский диагноз поставите / термин подберете? - и для создателя сайта и/или для посетителя..
Пример? давайте на примере реального сайта :)
Никаких полезных выводов по ней делать не возможно. Влиять по большому счету мы на эту величину не можем никак.
Желание снизить однохитовый траф понятен, но не реализуем без качественной переделки сайта (фактически это будет новый сайт).
Другими словами однохитовый трафик (так называемые отказы) - генерит 40-50% закладок!☝
простите, но это достаточно пессимистическое мнение)
Но стакан ведь только наполовину заполнен?)
Почему никаких выводов и ничего нельзя сделать, когда есть отчеты об источниках и содержимом, где также приводятся показатели отказов
Или зря интересуются улучшением юзабилити, качественными источниками целевого трафика, тенденциями SMO и подобным?
Да, конечно со стороны сайта важны качественные изменения, но новый сайт здесь необязателен
а относительно прямых заходов (с закладок) - здесь понятно, (вместе с тем никто не отменял маркетинг на сайте) и всегда можно что-то придумать, понимая алгоритм поведения посетителя
/ru/forum/200535
/ru/forum/160241
/ru/forum/379923
http://ru-demo.cnstats.com/cnstats/
http://piwik.org/demo/
...
http://www.omniture.com/en/
...
а разве <div id="btn" onclick="document.location.href='https://сторонний сайт ';recordOutboundLink(this, 'Исходящие ссылки', 'example.com');return false;"></div>
не работает?
Adblock спокойно блокирует