А что вы так паритесь?
Что изменится после этой лицензии?
Для чего ее написали?
Ответ прост: чтобы вы парились из-за нее.
Уже раньше Яндекс жил по этой лицензии, теперь они просто рассказали, что делают и все.
Что за бред?
Я исключит все сайты и будет сидеть, извиняюсь за выражение, на жопе (ворд мне сказал, что это слово в литературном языке употреблять не желательно :-)?
Лицензия, скорее всего, подразумевает: ты сайт свой оптимизируй дорогой веб-мастер/спамер, но как только ты нам не понравишься (слишком хорошо оптимизируешь/спамишь), на нас обижаться не стоит.
Физически у них рук/голов не хватит, чтобы исключить большее/большое кол-во сайтов. Да и зачем?
Так что все нормально.
Работать можно!
Пока у них есть робот... Обмануть его практически ничего не стоит.
Против лицензии - наши спамные страницы :-)
Например, мною был сделан робот, который действует практически как робот любого поисковика. Т.е. ходит по нужным сайтам.
А дальше всякие механизмы по генерации спама.
Так вот, страницы сгенерЁнные данным роботом - яндекс не исключает из базы(не считает их спамом)
Несколько тысяч страниц на разных доменах проиндексированы яндексом и пока все ОК.
Вот... Так что работать нужно, а не "страшную и ужасную" лицензию обсуждать.
я делает себе хорошо и в этом ничего странного нет!
А вы при оптимизации сайтов делаете кому хорошо? Яндексу?
И вы и яндекс можете сказать(с гордостью – надув щеки): “мы делаем это для пользователей”. А оказывается что в конце концов со всех сторон меркантильные интересы ...
------------------
Пожалуй этого достаточно.
2wolf
Читай:
Да конечно тырят...
Только вот настоящий Ya скажал что будет всех банить...
В смысле не индексирует закладки, а учитывает их при подсчете..
--------
Есть такая вероятность...
Точно сказать нельзя, а опытным путем проверить, практически не получится.
Если только Илья расскажет.
И еще www2.yandex.ru
[This message has been edited by ewspam (edited 13-12-2001).]
[This message has been edited by ewspam (edited 14-12-2001).]
С выводом не согласен.
Сколько можно составить разных запросов из слов русского языка?
То-то и оно что бесконечное.
И при чем найдется (хотел сказать "все" ;-) некое кол-во запросов, по которым выиграет каждая ПС из 4-ых.
Если их всех (ПС) взвесить со всеми достоинствами и недостатками получим примерно одно и тоже качество.
Кто лучше Би или МТС? Тоже самое.
А то я гляжу ко мне народу больше с РамблЁра идет
Молодцы, так держать что еще могу сказать
А никто не пробовал генерить текст, который будет бредовым, но сконструирован по правилам русского языка?
Если я правильно понимаю, то любая поисковая машина это что-то типа осциллографа. Если на входе синусоида, то и на выходе получим изображение синусоиды. И каким бы сложным не был механизм преобразования входного сигнала в выходной, тот, кто этот механизм создал в любом случае (sic!) может, настроит аппарат так, чтобы он на выходе давал нужные значения. А сигналы на выходе это просто то о чем договорились люди, которые создавали механизм. Договорились некий сигнал синусоидой показывать, пожалуйста.
Вы ведь работали как раз над тем, что создавали данный механизм. И Вы говорите, что не можете подать на осциллограф Вашего производства нужный сигнал.
Если всякие медиа в виде TV уже научились подавать на наших людей сигналы и получать нужные выходные действия, то уж вы со своим детищем точно справитесь. А если нет, могу помочь.
Может я конечно не прав, может движок Яндекса начало погоду на улице измеряет, а потом с учетом этой самой погоды результаты выдает...
А если даже Вы не можете это сделать (лишь предположим) по вашим словам, то почему и вправду не раскрыть механизм? Я примерно знаю, что на это можно ответить, но не скажу, хочу убедиться.
Пришел добрый дяденька Илья и всем подзатыльников надавал.
А вообще если знать алгоритм (правила) подсчета релевантности(формула?), то ...
Разве нельзя назвать принципы подсчета формулой?
Скорее всего, Илья Сегалович может смастерить страничку которая будет релевантней всех релевантных. Или я ошибаюсь?
