Зрегил пачку доменов - все отлично!
Все хорошо, но очень расплывчато.
Пункты сия документа можно трактовать, причем как угодно.
Поэтому, я за.
Но... пока документ сыроват.
2 Gray:
Смотря как читать ник, например можно так Ews Pam, а уж дальше каждый понимает и читает его в меру своей испорченности :) :)
Год назад я, наверное, пропустил разбор косточек... :)
2 Wolf:
Это скорее выражение эмоций, а не "стучать".
Легче было бы отослать письмецо "куда следует" и все будет в порядке, просто я выразил удивление и "восторг" над "жадностью до ссылок" (а может и любовью к ним) создателей ресурса, чем и хотел поделиться. :)
закрыли - и фиг с ними...
главное сам факт работы в направлении PageRank
я думаю они использую эту штуку для выявления спама (не при мне будет сказанно :)
Нужен не дизайнер-программист.
Нужен программист разбирающейся в ПС. В смысле умеющий ПС :)
А jpg/gif - необходимо - чтобы оптимизировать мог (оптимизировать не только текст, но и графику :0).
Я думаю, учитывается H1 в купе с текстом, titl'ом, с подписями к картинкам и т.д. В общем, все влияет и h1 тоже.
Если все в купе будет как надо :) - то все будет хорошо ;-)
Какие функции индекса будут отдаваться сайтам?
Если вычисление релевантности - да проблем они себе найдут.
Но если например на сайтах будет происходит подготовка к подсчету релевантности(! только подготовка, очищение от мусора, нормализация слов и т.п.)... Т.е. предобработка сайта, а уже в черепахе будет подсчитываться релевантность. Я думаю, будет все как надо.
А спам здесь неприем. Внизу - это просто подпись. :)
По моему тема соприкасается с поисковыми технологиями, синтаксический анализ, проблемы понимания естественного языка и т.п.
По-моему очень даже в нашу тему.
Для меня тема номера оказалось очень интересна. Не знаю Игорь, Вы может профессионал, но для меня как ламера в этом вопросе, было достаточно познавательно.
Смотря что хотеть найти с запросом "роланд".
