>V<: Очень часто, накладывается фильтр, на новые сайты. в простонародье песочница. Когда, используется такой фильтр, то сайт, находиться далеко ,от первых позиций .Фильтр продолжает действовать он нескольких месяцев до полугода. Использовал , все мне известные, способы вывода из песка, выходили через 2.5 месяца.
Ошибаетесь, уважаемый, - может и гораздо более 6 месяцев.
Хемуль: Извините, позволю себе с вами не согласиться. ^_^
Да, на уровне студента можно. Можно научиться прописывать таблицы и большинство тэгов. Но ведь такая штука... SEO часто проводится на готовых сайтах, которые верстались и адаптировались под различные броузеры и OS. И если человек выучил всё это за месяц, то существует неплохая такая вероятность, что после внедрения в страницу чего-то нового, она полезет в каком-нибудь IE7 или FF, а может и в IE на Макинтошах... Некоторые могут сказать: А, плевали мы на эти Макинтоши. Но если клиент серьёзный и рассчитывает на то, что сайт будут посещать ребята из Штатов, то такой подход никуда не годится. Да и CSS. Иногда что-то в страницу вставить легко и просто, иногда - нет. Сайты бывают резиновыми, с кучей DIV'ов... Что-то лишнее вставишь, может полезть. Знание того, что такое hasLayout, не помешает. Также многие современные сайты верстаются на XHTML, а это тоже маленькая, но всё же разница. Особенно если клиент беспокоится о валидации страницы - бывает и такое. А если ещё на Strict XHTML, то ещё больше геморроя. Или вдруг сайт свёрстан так, что переводит броузер в quirks mode. В этом случае нужно осознавать все приколы такой штуки. Да и знаний того, что вы указали, может быть маловато. Я лично считаю, что нужны ещё базовые знания JavaScript, хотя, возможно, у вас в компании этим занимаются другие специалисты.
Так что, извините, конечно, но месяц - это как-то... Маловато... Особенно если учиться в ходе работы, калеча сайты клиентов. ^_^ Хотя, конечно, возможно, если человеку ОЧЕНЬ нравится вёрстка, если он в этом видит смысл своей жизни и увлекается этим как хобби в нерабочее время.
Без виртуоза вёрстки высок шанс покалечить...
А я видел, как калечат...
Скажем так, тот уровень HTML и CSS, который нам необходим, достигается за месяц. Мы ведь ищем не кодера-верстальщика, а SEO-специалиста. Ставка делается в основном на другие навыки.
Зингельшухер: Гы, моя валяться, я однако хотеть чукча но которое будет учиться шуба носить :D
(вы уж решите что нужно, который хочет учиться, или который имеет опыт...)
Плохой чукча охотник ;-)
В первом посте: (желателен опыт в продвижении web-проектов)
Профессиональный и материальный рост гарантируем.
Собственно, что здесь непонятного? Конечно, лучше найти опытного специалиста, который сразу сможет взять на себя ряд серьезных обязанностей. Но мы готовы взять и человека, желающего обучиться продвижению и соответствующего остальным требованиям.
Dmitri1950: Верите или нет, но перечитал от начала до конца.
Ясно только одно, что успешного опыта не было. Я правильно понял? Если вы разубедите меня, то буду только рад.
ZeroCool: Доброго времени суток. Есть похожие вопросы и проблемы :
Насчёт периодичности посещений гугла. Есть у меня портал- soft-house.biz. Так вот гугл не
до конца проиндексировал весь мой контент. Странно... Очень странно... Ведь вид всех ссылок
простой. Например index.php?newsid=9231 проиндексирован а index.php?newsid=26 нет. Да... И самое интересное то,
что счётчик говорит что ЕСТЬ ПРОСМОТР этого контента(который не проиндексирован). И этот контент находится давольно далеко на
последней странице на сайте(я сомневаюсь что юзер добрался туда). Значит бот там был но не занёс в базу???(Когда ищу в гугле
soft-house.biz/index.php?newsid= то он его не находит). Положил sitemap но пока ничего. Бот проиндексировал 12.07.2007.
Недавно изменял title(чтобы проверить - ничего).
А бот ли это? Может очень листающий посетитель... Согласен со shpigl
Вакансия ещё одного SEO-специалиста актуальна. Жду Ваших звонков, писем в личку или стука в аську!
100% найдем!
Нужен ещё 1.
Новому сотруднику пиво в подарок!:)
Мой вопрос конечно наивен, но все таки.
Как можно отправить запрос о повторном включении?
Через https://www.google.com/webmasters/tools/ удаляйте и отправляйте на индексацию.
Очень часто, накладывается фильтр, на новые сайты. в простонародье песочница. Когда, используется такой фильтр, то сайт, находиться далеко ,от первых позиций .Фильтр продолжает действовать он нескольких месяцев до полугода. Использовал , все мне известные, способы вывода из песка, выходили через 2.5 месяца.
Ошибаетесь, уважаемый, - может и гораздо более 6 месяцев.
Извините, позволю себе с вами не согласиться. ^_^
Да, на уровне студента можно. Можно научиться прописывать таблицы и большинство тэгов. Но ведь такая штука... SEO часто проводится на готовых сайтах, которые верстались и адаптировались под различные броузеры и OS. И если человек выучил всё это за месяц, то существует неплохая такая вероятность, что после внедрения в страницу чего-то нового, она полезет в каком-нибудь IE7 или FF, а может и в IE на Макинтошах... Некоторые могут сказать: А, плевали мы на эти Макинтоши. Но если клиент серьёзный и рассчитывает на то, что сайт будут посещать ребята из Штатов, то такой подход никуда не годится. Да и CSS. Иногда что-то в страницу вставить легко и просто, иногда - нет. Сайты бывают резиновыми, с кучей DIV'ов... Что-то лишнее вставишь, может полезть. Знание того, что такое hasLayout, не помешает. Также многие современные сайты верстаются на XHTML, а это тоже маленькая, но всё же разница. Особенно если клиент беспокоится о валидации страницы - бывает и такое. А если ещё на Strict XHTML, то ещё больше геморроя. Или вдруг сайт свёрстан так, что переводит броузер в quirks mode. В этом случае нужно осознавать все приколы такой штуки. Да и знаний того, что вы указали, может быть маловато. Я лично считаю, что нужны ещё базовые знания JavaScript, хотя, возможно, у вас в компании этим занимаются другие специалисты.
Так что, извините, конечно, но месяц - это как-то... Маловато... Особенно если учиться в ходе работы, калеча сайты клиентов. ^_^ Хотя, конечно, возможно, если человеку ОЧЕНЬ нравится вёрстка, если он в этом видит смысл своей жизни и увлекается этим как хобби в нерабочее время.
Без виртуоза вёрстки высок шанс покалечить...
А я видел, как калечат...
Скажем так, тот уровень HTML и CSS, который нам необходим, достигается за месяц. Мы ведь ищем не кодера-верстальщика, а SEO-специалиста. Ставка делается в основном на другие навыки.
Гы, моя валяться, я однако хотеть чукча но которое будет учиться шуба носить :D
(вы уж решите что нужно, который хочет учиться, или который имеет опыт...)
Плохой чукча охотник ;-)
В первом посте: (желателен опыт в продвижении web-проектов)
Профессиональный и материальный рост гарантируем.
Собственно, что здесь непонятного? Конечно, лучше найти опытного специалиста, который сразу сможет взять на себя ряд серьезных обязанностей. Но мы готовы взять и человека, желающего обучиться продвижению и соответствующего остальным требованиям.
Верите или нет, но перечитал от начала до конца.
Ясно только одно, что успешного опыта не было. Я правильно понял? Если вы разубедите меня, то буду только рад.
Опыт однозначно есть. Вот собственно топик
Будут вопросы - пишите.
угу, песок есть не только для буржуйнета.
Есть и для рунета, но толкьо если Вы продвигаете англоязычные запросы или абревиатуры в рунете.
Доброго времени суток. Есть похожие вопросы и проблемы :
Насчёт периодичности посещений гугла. Есть у меня портал- soft-house.biz. Так вот гугл не
до конца проиндексировал весь мой контент. Странно... Очень странно... Ведь вид всех ссылок
простой. Например index.php?newsid=9231 проиндексирован а index.php?newsid=26 нет. Да... И самое интересное то,
что счётчик говорит что ЕСТЬ ПРОСМОТР этого контента(который не проиндексирован). И этот контент находится давольно далеко на
последней странице на сайте(я сомневаюсь что юзер добрался туда). Значит бот там был но не занёс в базу???(Когда ищу в гугле
soft-house.biz/index.php?newsid= то он его не находит). Положил sitemap но пока ничего. Бот проиндексировал 12.07.2007.
Недавно изменял title(чтобы проверить - ничего).
А бот ли это? Может очень листающий посетитель... Согласен со shpigl