Угу. 6666, вот тут я с Женей однозначно соглашусь. Овчинка выделки стоит лишь в том случае когда у человека масса свободного времени, а заплатить за эту, в общем-то, простую и не сильно затратную по деньгам работу он не в состоянии.
Нет. А что сложно внешними ссылками загнать робота на другие страницы www.new.ru? Конечно если ты только морду проиндексишь - робот и не узнает. Ну поставь как дорвейщики ставят многолинк на всю карту сайта с другого домена - робот все страницы найдет.
А смысл? Ну будешь ты продвигать surrealism.su по доп. запросам, он продвинется, затем склеится и все влияние отдастся первому домену - для поисковой системы не будет 2-ух доменов, будет 1. Если ты доп. запросы собираешься подвигать каталогами - тогда не вопрос, такая штука оправдана работает, хотя владельцам каталогов не понравится (если они прознают), что два одинаковых сайта пытаются в каталоге вместе жить. Если же на такие запросы каталогов не хватат - тогда и смылса в зеркальном домене уже сильно меньше.
Привет. А что HTML-теги имеют отношение к контенту? Ты видел когда-нибудь сайты, имеющие разное оформление, но одинаковый контент? Такое часто бывает на всяких конструкторах сайтов, когда люди решили создать аккаунт, полазали поигрались с графикой - изменили там цветовую гамму да лого свое впихнули, а потом на аккаунт забили? И потом такое добро клеится. Конкретики привести сейчас не могу, но видать видал ранее не раз.
Абсолютные ссылки или относительные - если карта структуры сайта одинаковая и контент одинаковый, все прекрасно поклеится. И, даже, если контент не одинаковый на 100%, а незначительно отличающийся (например перестановкой нескольких пар слов, заменой 1-2 небольших фраз) - всеравно жди склейки. Такое бывает когда некто хочет создать, к примеру, экономически быстро 10 разных сайтов - выложил везде одно и тоже, чуть сменил титлы, сменил что-то еще, потом отвлекся и забил на месяц-два. А затем вспоминает и смотрит оп-па - все сложилось, страницы сайтов проиндексированы по одному домену из всей пачки, в addurl Яндекса можно добавить лишь как зеркало...
А уж если тебе специально нужно такого эффекта - просто позаботься о том, чтобы твой припаркованный новый домен отдавал 200 всеми контеными страницами, загони на домен нужного бота парой приятных ссылок, выбери для яндекса правильный host в robots.txt для Яндекса и жди... Что и есть самое неприятное в этой процедуре, потому как когда зеркальщик сообразит поклеить - одному поисковику известно. Из своей практики - один домен склеился с другим за полмесяца, другой за 2 месяца, третий вон уже 5-ый месяц никак не может - зараза. Хотя способ зазеркаливания во всех случаях совершенно одинаков.
Так что, имхо, стоит не париться, а просто соблюсти правила серверно-ответной этики. :)
С днем рождения! :)
С днем рождения!
Хорошо, принято.
Кэш, в принципе, вообще на все запросы выдается на период от одного апдейта до другого. То, что он бывает синхронизится между апдейтами с каким-то там еще индексом тоже информация не секретная. А вот кэшатся ли жирные запросы круче, чем не жирные - яндекс его знает...
Неа. 160 был. И страница из индекса вылетела. Мож побанили до кучи, нефиг тут всякие эксперименты проводить, мол... :)
Кстати... С сегодняшнего апа-то результаты изменились. Причем оченно забавно - поглядите.
Выпал из исходного серпа teegeack.ru - осталось 8 сайтов. Однако если добавить rd=0 он находится на своем законном месте. Если же попробовать запросы из тех по которым он продвигается - то абсолютно обратная картинка. В нормальном серпе по "создание сайтов" и "разработка сайтов" - сайт есть. Добавляешь к результатам rd=0 - нету сайта. Остальные его продвигаемые коллеги на своих местах в обоих вариантах.
Тогда rd никак не похоже на "removed doubles" в таком ключе. Скорее походит на сигнал о выпашей морде или скоро будущей падать или еще какая-то фигня типа интересного для seo параметра кэша... :) Коллеги, есть кто у кого морды выпали в текущий ап по жирным запросам, а не из-за морфологии? Проверьте на низкочастотниках с rd=0? :)
Хмы. А у меня абсолютно идентичные результаты и по прямому и по кривому запросам...
А, ну да, ну да...
