Отписал.
В будущем просьба пишите лучше в личку или аську. Тогда вы получите быстрый ответ, поскольку тему в форуме я редко проверяю.
Размещаю вечные статьи на отдельных сайтах,но вы должны сами написать статью.
Да, если бы спели "богородица , опозицию прогони", 100% им бы ничего не было, никаких религиозных чувств они бы не задели и храм бы не осквернили. Можно даже провести эксперимент, акцию нашистов провести в храме с какой-нибудь песней в поддержку Путина, но такую же резкую под рёв рок-гитар.
pbasalaev , спасибо за видео, поржал. :)
Я считаю так, материальный мир остаётся неизменным с какой бы позиции восприятия ты на него не смотрел. То есть материя твёрдая и одинаковая по свойствам для всех существ. А вот видеть этот мир, чувствовать, думать, можно совершенно по разному. Человек воспринимает по-своему, кошка по своему, птица по-своему. (дальтоник по-своему, цветоразличающий человек по-своему)
Если расширить сознание, то границы восприятия расширяются, и "точка сборки" может переходить с человеческого воприятия в другие. Это все описано в Кастанеде.
Вобщем любое восприятие - не может быть "правильным, и объективным". У кошки объективность одна, у человека другая, а у человека съевшего грибы-псилоцибы третья.
Любое живое существо подстраивает свое восприятие под задачи выживания и наиболее комфортного существования. Если хочешь перестать быть тупым биомеханизмом который видит мир с позиции эффективного выживания, для обеспечения еды, жилья и размножения, то есть возможность рассширить сознание и увидеть мир по-другому методом либо духовных практик, либо приёма психоделиков. Ну это типа, чтобы выйти за пределы матрицы, тюрьмы в которой находится человеческое сознание. Другое дело, что такое восприятие мира не является эффективным с точки зрения выживаемости, а поэтому и считается неправильным, отклонением от нормы, иллюзией, галлюцинациями.
Также и с дальтониками. Мешает выживаемости дальтонизм ? Да, так как на машине не поездишь и другие недостатки . Поэтому это считается отклонением, болезнью.
Ну а что если сейчас все люди дальтоники, может быть цвета на самом деле другие, и какие-то живые существа скажут что видят цвета по другому, или есть какой-то ещё цвет который люди не различают и соответственно вовсприятие людей неправильное...
Вобщем я всё понял что хотел сказать Юни. :) Органы чувств искажают восприятие реального мира. У каждого существа свои органы чувств, и даже у научных приборов "свои". Поэтому любое восприятие относительно и необъективно.
Вобщем Юни тут пытается похоже открыть людям картину мира описанную Кастанедой, если я правильно понял, где весь мир зависит от восприятия, от наблюдателя, и не существует объективной реальности. В принципе, я согласен с ним.
Какие ещё аналогии кроме дальтоника можно привести ? Например можно сказать, что невозможно доказать что другие люди существуют. Если человек должен опираться только на собственный опыт, то как он докажет что другие люди такие же живые существа как и он, а не компьютерные модели, делающие вид что они люди ? Ведь для того чтобы точно убедиться что другой человек существует, нужно проникнуть в его мозг и стать им. Но это невозможно, следовательно существование людей приходится принимать на веру. :)
Это не настоящие буддисты. Настоящим на все пофиг, так как всё иллюзорно, даже статуя будды не более чем набор молекул...
Кстати христианская ведь заповедь "ударили по одной щеке, подставь другую". Судя по ней, после выступления Пусси Райот, церковь должна была пригласить их на второй "концерт". Тогда проблема была бы решена. Если бы всё было бы разрешено, потухла бы искра протеста, и Райот бы отстали от церкви. Ну а сейчас христианство показало, что оно находится на уровне средневековой инквизиции.
Но здесь хотя бы не смотрят на неверящего как на отступника и предателя религии. Буддизм самое доброе и мудрое учение, здесь не увидишь религиозных фанатов, похожих на сектантов, которые есть в Христианстве и Исламе. Просветвленные буддисты - это очень мудрые добрые люди, с расширенным сознанием, освободившиеся от всех негативных эмоций. Им бы никогда в голову не пришло осуждать других людей, так как осуждают христиане Пусси Райот например.
Не будь зла, не было бы борьбы со злом. А борьба необходима для развития, самосовершенствования и укрепления жизни. Поэтому "зло" обязательно должно быть "внутри" бога.
В животном мире к примеру острая борьба за выживание, способствует развитию многих навыков животных. А если бы было всё замечательно, не с кем бороться, не от кого убегать, то нормальная жизнь бы прекратилась, всё что нужно было бы - это лежать, кушать еду которая "падает с неба" и вести амёбное существование. Такого не должно быть, поэтому к примеру зебрам дано "зло" в виде тигров охотящихся на них. А человеку зло в виде других проблем этого мира, борьба с которыми делает его сильнее.
