leoseo

leoseo
Рейтинг
465
Регистрация
17.12.2006
edogs:
Не. У Вас нет долгов, потому что Вы не знаете как использовать даже имеющиеся деньги. Иначе бы использовали все что есть, а потом еще и в долг взяли.
В среднем по палате берет деньги тот, у кого есть мозги для их использования, а дает тот, у кого есть только деньги:)

Да, то есть по сути долги США это деньги которые идут в оборот, это инвестиции в экономику. Это нормальный процесс, инвесторы вкладываются в ту страну в которой они видят перспективы и надёжность. Отсюда и такие большие долги у развитых стран. У Японии ещё выше долг в процентах от ВВП.

MoMM:
Серьезно? Все настолько не хотели давать в долг РФ, что даже приняли санкции "не давать РФ в долг под угрозой уголовного преследования"?
"Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's подтвердило кредитный рейтинг России на уровне «BB+» c «негативным» прогнозом, сообщается в пресс-релизе организации. "

S&P понизило рейтинг России на одну ступень в конце января. Снижение до «мусорного», или спекулятивного уровня произошло впервые за более чем 10 лет.

Так что , можно было и не вводить санкции, всё равно мало кто рискнёт давать деньги стране с таким рейтингом в долг.

ПростоЯ:
Мне один человек должен около 30.000, очень затянул с возвратом, я бы рад его к чертям собачим послать, но тогда он точно не вернет!

Надо было США занимать. Они вернут. 🍿

Каретчик:
Вернуть свои долги Америка может только одним способом - раздать всем то, что она должна. А именно - доллары. Напечатать 100500 трлн. баксов и раздать всем должникам. С долгами на этом будет покончено 😂 С мировой финансовой системой тоже. Иного пути нет.

Доллар обеспеченная валюта, а не бумажки как в этом нас уверяют патриоты-ватники. Соответственно Америка сможет расплатиться с долгами когда заработает эти деньги, а не когда просто решит их напечатать. И сделать она это может без особых проблем, поскольку имеет самую мощную экономику в мире. И в прошлом как мы видим США успешно расплачивались со своими долгами:

Мало кто знает, что сейчас не происходит ничего экстраординарного. Госдолг США переваливал за 120% от ВВП в разгар второй мировой. После чего плавно опустился за 30 лет до 30% от ВВП. Вопрос в том, что Америка платит по своим долгам. Второй пик и рост госдолга пришёлся на нулевые и бушевские войны — Афганистан и Ирак.
Каретчик:
1. Ну так США отдадут свои долги когда-нибудь?
2. А в Форт-Ноксе есть золото?

Все друг другу писают в глаза и уши. Сейчас главный бакс. Что будет через 10-15-30 лет только Богу известно.

И ещё. Вот бахнет вулкан - и будет нефть по 300:)

Да, постепенно вернут. В долгах нет ничего плохого, это означает что деньги постоянно в обороте и то что многие страны вкладываются в американскую экономику. А также значит что США надёжный заемщик, которому можно отдать деньги под 100% гарантии.

Почему у России так мало долгов ? Потому что им почти никто не даст деньги в долг. 🍿

Для тех кто верит что доллар ненадёжная валюта и США скоро развалятся так как имеют огромный долг , вот это надо обязательно прочитать: https://economics.d3.ru/o-gosdolge-ssha-v-tsifrakh-prostym-i-poniatnym-iazykom-793787/

edogs:
Изменяют свойства воздушных потоков, где-то природа была привычна к постоянному сильному ветру и вдруг оппа - ветряки.

И что ? Какие доказанные ужасные последствия этого ? Или просто гипотезы , как бы чего не вышло ?

DenisVS:

Типа, гудят и вибрируют, пугают живность.
Но по-моему, это спекуляции зелёных, по-большей части, ибо коптящая ТЭЦ, уродующая реку ГЭС, фонящий склад радиоактивных отходов навряд ли безобиднее.

Скорее это спекуляции нефтяных магнатов, которые пытаются внушить всем что альтернативные источники энергии тоже вредны. Но в реальности выхлопные газы бензина в которых задыхаются большие города ничто не перебьёт по вредности. А они о бедных животных всё думают, как они ветряков бедненькие испугаются. А на людей пофиг. :)

Jenaro:

А про экологию никто совсем-совсем не думает?

А чем вредны ветряки для экологии ?

monte:
ОАЭ может чего и хотят, но точно не будут лидером производств. Можно утверждать, что это футбольная нация и они хотят быть чемпионами мира по футболу, но с 99,99% они ими тоже не будут.
рынок давно уехал от сырьевиков, все, что они сейчас могут, это масированно ставить палки в колеса, чтоб как можно сильнее затормазить развитие и на наш век скорее этих палок еще хватит.

чтоб кемто стать, нужно правильно видеть завтра и работать в этом направлении, а не деньги веером.

Слава богу в мире огромное число стран где почти не добывают нефть, вот они и будут двигать вперёд альтернативные источники энергии. Нефтяные магнаты из других стран им никак не смогут запретить это делать.

Teppa:
Какие стекла ? Световой день ограничен, тем более в средней полосе. Если даже какие-то стекла и выпустят в массовое производство, то уйдут десятилетия на их внедрение. Сравнение со смартфонами считаю некорректным. Крутым смартфоном можно понтоваться. Крутым стеклом нельзя. В случае со стеклом, я не вижу того драйвера, который позволит прогрессу развиваться в ускоренном темпе.

Сравнение корректно в том плане, что 15 лет назад когда смартфонов не существовало такие же как вы критики кричали о том что их создать не возможно, или они будут слишком дорогие и никому не нужные.

Всего: 6760