На форексе тоже нельзя потерять больше чем заработать если установить равные тейкпрофиты и стоплоссы. При этом в бинарных опционах огромные комиссии платишь брокеру , около 20%, а в форексе сейчас спреды около 1 пункта, если например устанавливать т/п и с/л по 50 пунктов, это будет всего 2 процента от профита, то есть 98% ты забираешь себе, а 2% брокеру. Если же т/п и с/л ставить по 100 пунктов то получится 99% себе, 1% брокеру платишь за спред. С бинарными опционами по выгоде это не сравниться. В бинарах очень сильно отрицательное мат.ожидание из-за огромных комиссий.
Вот именно что с приходом mail.ru стали коммерческой организацией работающей для себя , а не для людей. Что хотят, то и делают, уважения нет даже к общественно полезным пабликам, агрегаторам новостей. От наличия власти совсем зазвездились.
Вчера я думал это первоапрельская шутка. 🤣
Для чего тогда они объявили об этом 1 апреля ? Может и правда шутка ?
Сквозняки очень эффективный инструмент продвижения. Есть места, пишите !
Не очень понял о чём вы ?
Gudini
Да прав, потому что такие инвесторы кто изначально не ознакомился с условиями торговли и думал что как в мартинсчёте всё будет идти только вверх мной не приветствуются. Пусть уходят.
А у меня бывают и движения вниз как в любых нормальных торговых системах, поскольку рынок цикличен , на нём бывают фазы когда моя система сливает, и бывают фазы когда зарабатывает. На таких временных просадках нормальные инвесторы доливаются и потом получают прибыль когда наступает профитная фаза, а нервные уходят с убытком.
Про болтанку около нуля: мной декларировалась прибыль 100% за год, а не за месяц, и не за 3 месяца, чувствуете разницу ? То есть счёт может пол года держаться около нуля, а за следующие полгода набрать 100% и цель будет достигнута. Вот 1 января 2017 года и посмотрим на результат.
Хотелось бы верить что рубль поднимется как можно выше , хотя бы до 50 было бы шикарно. От этого зависит моё благосостояние и всех кто получает зарплату в рублях.
Не знаю кто это хочет. Я хочу 100% в год. Кто тестировал стратегии на истории понимает что это шикарный результат. Даже если не слился , а торгуешь в ноль - уже считается нормальной стратегией.
Это верно. Крайне мало стратегий которые работают долгие годы. Я пока таких только 2 нашёл... А перебрал сотни разных вариантов, и ничего не работает.
Что за глупости ? Невозможно делать 100% без риска. Без риска может быть только счёт в банке 10% годовых и то небольшой риск присутствует что банк обанкротится.
Значит ты не там копал. Если бы ты тогда обнаружил те закономерности которые я обнаружил и продолжил бы по ним торговать , то был бы сейчас в хорошем плюсе. Но ты видимо искал системы для торговли на новостях или для пипсовки, такие системы да, на реале не работают так как на демо. Я уже забраковал одну систему торгующую на новостях по причине проскальзываний и больших спредов. Нужно разрабатывать системы торгующие в нормальное время, имеющие большие тейки и стопы и не связанные с пипсовкой, тогда фактор спреда и проскальзываний будет минимальный и результаты будут такие же как в тестере.