Не очень понял о чём вы ?
Gudini
Да прав, потому что такие инвесторы кто изначально не ознакомился с условиями торговли и думал что как в мартинсчёте всё будет идти только вверх мной не приветствуются. Пусть уходят.
А у меня бывают и движения вниз как в любых нормальных торговых системах, поскольку рынок цикличен , на нём бывают фазы когда моя система сливает, и бывают фазы когда зарабатывает. На таких временных просадках нормальные инвесторы доливаются и потом получают прибыль когда наступает профитная фаза, а нервные уходят с убытком.
Про болтанку около нуля: мной декларировалась прибыль 100% за год, а не за месяц, и не за 3 месяца, чувствуете разницу ? То есть счёт может пол года держаться около нуля, а за следующие полгода набрать 100% и цель будет достигнута. Вот 1 января 2017 года и посмотрим на результат.
Хотелось бы верить что рубль поднимется как можно выше , хотя бы до 50 было бы шикарно. От этого зависит моё благосостояние и всех кто получает зарплату в рублях.
Не знаю кто это хочет. Я хочу 100% в год. Кто тестировал стратегии на истории понимает что это шикарный результат. Даже если не слился , а торгуешь в ноль - уже считается нормальной стратегией.
Это верно. Крайне мало стратегий которые работают долгие годы. Я пока таких только 2 нашёл... А перебрал сотни разных вариантов, и ничего не работает.
Что за глупости ? Невозможно делать 100% без риска. Без риска может быть только счёт в банке 10% годовых и то небольшой риск присутствует что банк обанкротится.
Значит ты не там копал. Если бы ты тогда обнаружил те закономерности которые я обнаружил и продолжил бы по ним торговать , то был бы сейчас в хорошем плюсе. Но ты видимо искал системы для торговли на новостях или для пипсовки, такие системы да, на реале не работают так как на демо. Я уже забраковал одну систему торгующую на новостях по причине проскальзываний и больших спредов. Нужно разрабатывать системы торгующие в нормальное время, имеющие большие тейки и стопы и не связанные с пипсовкой, тогда фактор спреда и проскальзываний будет минимальный и результаты будут такие же как в тестере.
sni
Ок, поговорим через год, раз 4 месяца мало.
Есть одно условие - гарантий что будет прибыль, а не убыток никто не даёт.
В форексе есть вероятности, а не гарантии. У систем с положительным мат.ожиданием подтверждённым большим историческим периодом тестирования, вероятности прибыли в будущем высокие.
У меня есть программа которая автоматически рассчитывает размер лота для моих ПАММ счетов. Перед началом каждого нового торгового дня рассчитываю лот с её помощью.
Гном_7
Глупости, у меня таких проблем нет. Психология выдерживает от вмешательства в систему, что подтверждает мой первый ПАММ счёт работающий уже 4 мес. 12 дн. на автомате без ручного вмешательства, и результаты полностью соответствуют с результатами тестера. И возле компа быть не нужно , советник автоматически торгует. Главное чтобы интернет или свет не отключили.
Не совсем. На Памме будет использоваться реинвестирование во первых. Во вторых ещё подкорректирую размер лота под максимальную просадку на истории... Нормально будет , если максимальная просадка будет составлять 50% от депозита ? (будем надеяться что до этого не дойдёт) Прибыльность при этом составит +60-100% в год. Если уменьшить риски, то прибыльность тоже уменьшиться.
