Люблю размещаться на подобных сайтах (региональных СМИ). Ухоженный белый проект, анонс статьи на главной. Небольшая цена.
Я, кстати, тоже не понимаю, почему срыв сроков считается нормой - не сделал вовремя - суть обманул, кинул заказчика. В силу вступает раздел договора "Штрафы", ещё пара дней ожидания - исполнитель доделывает работу бесплатно. Ещё несколько дней - исполнителя в блек-листы. Вот это нормально, по-взрослому ;)
И останутся в бизнесах только порядочные и честные люди. Не отвлекайте, я мечтаю ;)
Может банально один набирает гугл.ком, другой гугл.ру, а третий гугл.ком.уа?
Очистите все куки, смените айпи, заюзайте прокси ;)
На кого больше ссылок - тот и первоисточник ;))
Кстати, для скриншотов рекомендую использовать формат PNG или хотя бы GIF - реально легче картинка получается ;)
А вот ещё лучше ;) в двух местах срезает:
А как Вы будете свой обменник продвигать? Этим вопросом уже следует озадачиться, ещё до покупки скриптов и создания сайта.
Я, например, пользовался раньше робоксом, когда надо было менять вебмани на яндексы.. Пару раз искал что-то другое для разнообразия, находил какую-то хрень типа онлайнчейндж (там надо было ждать сутки для нормального курса ;)), быстро забивал и возвращался в привычную систему.
По аналогии с реальными обменниками: допустим есть их 10 в районе станции метро. А я всегда юзаю один и тот же. Просто потому что мне он нравится, там нет этого дебильного прикола с курсом от 100000 уе, и не обсчитывают, нечаянно приклеивая купюру к стенкам лотка ;))
Ну это я всё с позиции пользователя говорю. Меня, например, очень сложно будет расположить к новому обменнику.
Чтобы страница со статьёй получила отдельный PR - должен быть очень хороший сайт, на сколько я понимаю ситуацию. Да и PR даётся через несколько месяцев, а не сразу после попадания статьи в индекс.
Я обычно просто смотрю глазами на сайт, стараясь отмечать следующие моменты:
1. На сколько статьи вписываются в дизайн и логику сайта (их часто делают отдельным разделом без дизайна).
2. Где расположена ссылка на раздел статей (её любят прятать куда-нить в задний левый угол мелким шрифтом).
3. Если есть отдельный блок анонсов статей на главной - это плюс большой.
4. Если для статей подбираются картинки - тоже приятная мелочь.
5. Тематичность сайта - тоже крайне важный момент, но я редко его соблюдаю ;( Чаще просто смотрю тематику уже размещённых рядом статей - нет ли там какой-нить ереси.
6. Посещаемость - если на счётчиках нули, то сайт давно умер, хоть и имеет большой вес и авторитет для ПС. Неоднозначный фактор, но внимание обращает.
Кстати, если вдруг что не так понимаю, просьба уточнить и дополнить. Буду рад расширить кругозор в этом вопросе ;)
Вот зашёл я (обычный юзер) на сайт. Что я вижу:
1. Кучу баннероподобных элементов справа, слева глаз зацепляется за "Что такое «Тектоник»?".
2. Фраза не кликается ;( Смотрю под вопросом вроде какой-то текст.
3. Подвигаюсь сантиметров на 15 к экрану, чтобы прочитать этот текст.
Вот такое моё впечатление: слишком большая разница в размерах шрифтов вопроса и ответа.
Не скажу, что 4-ым пунктом я закрою сайт, но проведу некоторое время в замешательстве - куда кликать дальше. Скорее всего это будет первая афиша справа, хотя не уверен.. не знаю куда я кликну ;(
Отличная идея, кстати ;). Писали всяким сайтам с коллекциями аватар? Уверен, что у них на ура пойдёт такой сервис.
Кто-нибудь из знатоков фотошопа может на глаз сказать, какой процент модификации изображения тут автоматизирован, а какой обязательно требует ручной обработки? Если доля ручной работы велика, то цены вполне обоснованы.
Я отправлял в личку статью для размещения ещё 25 мая, но до сих пор тишина ;(
