Miha Kuzmin (KMY), Ты про anchor на втором шаге который? Я согласен что по нему точной картины не увидишь, но для точной картины существует еще третий шаг.
Miha Kuzmin (KMY), Твой запрос с кавычками находит страницы акцептора по точному соответствию анкор-запроса с донора. Учту при проверке. Зато твой запрос не учитывает нюансы, который мой учитывает.
Miha Kuzmin (KMY), за то вы очень асилили я смотрю технологию определения непота. Взял запрос в кавычки - и готово. Что может быть проще!
Pancake, Расскажите нам тогда верную, послушаем!
Проверить можно, но результат может быть неверным, так как не учитываются другие факторы.
Когда же будет нормальный, мощный АП?
MULTICaT, немного не понял ваш вопрос. В личку скиньте пример, если можно!
юни, возможно и пригодиться, но я не пользуюсь.
Есть непот сервис Каширина.
Уникальный анкор может встречаться только один раз.
Kost, Можно и поменять, большой разницы нет. Просто по моему принципу, мне кажется удобней, так как видишь что и от чего следует.
zZmeIOka, Возможно вы на пути к поиску белых каталогов. Расскажу вам один секрет. На самом деле Это все гораздо сложнее чем набрать в поисковике фразу. Как собрать базу? Легче не париться, купить готовую, но раз уж надо то делается это вручную, либо по бэкам конкурентов, либо, чем я пользуюсь, программным парсером, который по заданному значению в урле и делая посковый запрос, ищет подобные урлы....ну что то я отвлекся..не об том вопрос....
По сабжу - будет все вместе, и не только каталоги будут.