Не представляю как это все успевать сочетать да и зачем все это делать...Время для вас судя по всему не равно деньгам. А оно значительно дороже, чем стоимость программиста на фрилансе. Чтобы управлять знания не очень то и нужны. Примеры - директор 1001 тура, который ни разу в жизни не продал ни одного тура, директор UMI CMS, который не умеет программировать и тд. Сам не в курсе достоверности, но слышал где то))
Да и возьмем любого директора более менее крупной seo конторы. Кроме пиара там ничего нет, умений и знаний ноль.
Если бы вы работали менеджером проектов, возможно бы и пригодились эти знания. Но сочетать разработку и продвижение крайне неэффективно. Нужно развиваться в каком то одном направлении.
Наберите долгов/кредитов. Скучать не придется...
Sad Druid, действительно вопрос странный, вы наверное не так его формулируете. Чтоб увидеть site.ru/page/karta/ в вашем примере не требуется регулярное выражение
И жнец и швец. Идеальная дешевая раб. сила для работодателей из ООО Рога и Копыта.
Это не эксперимент. Эксперимент предполагает наличия конкретных гипотез. А "можно влиять на позиции" это ни о чем. Не нужно делать науку из того, в чем она изначально невозможна, действуете с третьей стороной, внешние факторы абсолютно не подвластны, условия эксперимента изначально не соблюдены). Можно лишь строить "предположения, подкрепленные некоторыми фактами" - это да, но не нужно накрутку называть громким словом "Эксперимент".
Молодец! :) ты сео гуру, это уже всем понятно, можешь дальше не доказывать. По опыту общения с оптимизайторами могу сказать, что кто то реально продвигает, а большиство вот такие как ты - философствует, разглагольствует, строит стратегии - только сайты вот от этого, о черт, двигаться не хотят (ну не сволочи , а? ) 🍿
Ида. можно хоть сотни рекомендаций выкатить, так сказать по "улучшению сайта", а можно за это время поставить ссылок , прописать тайтлы и тексты, результат во втором случаем будет намного лучше. Тексты и ссылки это основа seo до сих пор и не нужно здесь распространять мифы маркетологов-теоретиков, что юзабилити, мифическое улучшение сайта основа основ. Ну так зачем нужны сеошники тогда? Нанять юзабилиста, да и хрен с ними ссылками и текстами этими, это ж спам.
Раньше было seo без гарантий, теперь будет "юзабилити и работа над дизайном, аналитика..." без гарантий. В чем кардинально что то изменится? :) И если контора может вывести сайт в топ не меняя сайт и не впаривая лишних услуг клиенту это разве плохо?
И как давно это произошло?
как разработка стратегии и структуры продвигает сайт в топ? Идеальное seo это когда берешь готовый сайт и двигаешь его. Остальное от лукавого.
Я не говорил про тонны или бредоконтент. Я говорил о том, что сеошник занимается текстами, тайтлами, ссылками. Все! Это 3 кита.
В seo вообще очень сложно провести чистый эксперимент. Это и погрешности, куча неучтенных факторов и недостаточность выборки. Тем более фрилансер или мелкая студия имеют так мало клиентов, что уж точно не смогут этого сделать.
Вывод - не нужно считать, что занимашься чем то архиважным .Я понимаю, что большинству сеошников присуще завышенное ЧСВ, но нужно понимать, что все что вы делаете умеют и остальные 90 процентов игроков рынка. Так как черпают инфу все из одних источников. И все сейчас занимаются "комплексным маркетингом" и "аналитикой". Но все это эфемерно, как и вся отрасль.
Расскажите нам, что вы делаете, кроме вышеназванных мною работ? Думаю всем будет интересно. Проводите юзабилити аудит, делаете контекст, развиваете smm? Так это уже не seo. Вопрос был про seo.
Ну так а на практике так и происходит, разве нет? SEO это тайтлы, тексты, ссылки, заточенные под ядро. Можно сколько угодно тереть об аналитике, комплексном маркетинге, но в большинстве случаев это так и остается эфемерными понятиями и просто блаблабла. Да и большинство заказчиков не готовы в это вкладываться.
По сабжу. SEO это мошенничество, накрутка и не нужно строить иллюзий по поводу серьезности и важности своего дела. Можно развиваться в этом направлении.
