Гэп - это разрыв графика.
Особенности физиологии участников обсуждения удалены.
Для раздела "Азартные игры" или "Мошенничество".
Я интересуюсь психологией очень давно. Наверное, с института, где изучал её.
В данном случае интересно понять, с кем веду диалог. Вдруг нужно отвечать отдельно каждой субличности?
Почему вы пишете о себе во множественном числе? с вами рядом кто-то еще? опишите его, пожалуйста.
Могут разоряться, но по совсем другим причинам. Если у посуды есть дно - вода все равно может вылиться из нее, но если у нее нет дна - она не может не вылиться. Пирамида - посуда без дна.
Не готов обсуждать выдуманный термин "отрицательная обратная связь". Давайте общаться в общепризнанных экономических терминах.
Преступное намерение нужно доказывать для любого преступления. Преступное намерение - обязательная составляющая преступлений.
Но это - про доказательства. Как доказать - пусть думают следователи, что не имеет отношения к главному: пирамида = преступление.
Это чушь.
И доходность у моих клиентов есть не всегда. Нет доходности = нет выплат = нет моего вознаграждения.
Конечно, передаю. Услуги по торговле. Услуга = ценность, которую покупают клиенты.
Никак, ведь я не обвиняемый, поэтому и доказывать мне ничего не нужно.
Конечно, нет. Вы не правы, и сами это понимаете, просто по какой-то причине хотите отстоять именно эту, ошибочную точку зрения.
Я управляю деньгами клиентов на раздельных счетах, которые принадлежат самим клиентам. Физически невозможно не просто взять деньги у Иванова, и отдать их Сидорову, или забрать себе. Вообще нельзя забрать деньги у Иванова. Это может сделать только сам Иванов.
Тут и доказывать ничего не нужно. А когда Сидоров забирает деньги себе, а из них отдает уже Иванову, Петрову и себе забирает немножко - тогда уже и можно что-то доказывать.
А если Сидоров только тем и занимается, что собирает деньги со всех и отдает другим, забирая себе - это и есть преступление, то есть пирамида.
Другое дело, если:
а) Сидоров собирает деньги с Иванова, и отдает Петрову, себе не забирая ничего - тогда уже его трудно обвинить в присвоении чужого имущества.
б) Иванов четко знает и согласен, что часть его денег будет передано Петрову.
Тогда уже состава преступления нет. Именно поэтому Мавроди на свободе.
В вашей картине мира получается, что если в банк в 2015 году ни один новый вкладчик не принесет, то в 2016 году банк разорится.
Почему же банки во всем мире подвержены самому жесткому государственному регулированию? Что именно регулирует государство?
Намерения что ли регулирует?---------- Добавлено 21.02.2015 в 14:07 ----------
Ерунда. Если в банк больше никогда не придут новые клиенты - банк может существовать (и процветать) столетиями. А если в пирамиду не прийдут новые клиенты - она покойник.
У пирамиды отсутствует доход. Выручки у нее нет.---------- Добавлено 21.02.2015 в 14:14 ----------Это если с точки зрения экономики. А если с точки зрения уголовного права - в пирамиде есть состав преступления: кража (ст.158 УК РФ) – хищение чужого имущества для обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц. Забрать имущество у Иванова, чтобы передать его Сидорову - это кража. В пирамидах Петров берет деньги у Иванова, часть из них присваивает себе, часть - передает Сидорову.
Пирамида - преступление. Я понимаю, что для советского человека любой бизнес - уже преступление.
Но бизнес - это деятельность с целью извлечения прибыли. Прибыль - это разница между тем, что зарабатывает предприятие (выручка) и его затратами. У пирамиды нет выручки, нет доходов, нет клиентов, которым она передает ценности в обмен на выручку, она не ведет деятельности, направленной на получение выручки, и является преступлением чистой воды.
Конечно, не существует. Если стартап говорит, какая у него будет доходность, то это уже - мошенничество.
Рубль снизится, но не сильно (для рубля). Мусорный рейтинг - ожидаем. Самые сильные скачки делают неожиданные события.
Так и солнце не вечно будет гореть ;)
