Правильно. Как в анекдоте - чего думать? Пилить надо.
🙅
А чем вам такая выдача не угодила? дрова на первом месте - так и запросы аудитории на дрова в 5 раз выше чем на девайсы.
Мне кажется, что часто критика выдачи имеет яркий субъективный характер. И вообще, я считаю, что это качественный скачек, и лично я его только приветствую.
Кстати, чем труднее манипулировать выдачей, тем более ценной является профессия оптимизатора. ИМХО 😎
Отрицательных коэффициентов за ссылки не может быть по определению.
А почему вы ставили только на одну лошадку? потому что эта лошадка возила вас нахаляву (такое русское наречие, поэтому написано слитно)?
Дареному коню в зубы не смотрят - русская пословица. Не храните яйца в одной корзинке - тоже из нашей народной мудрости. Если у вас вся ставка сделана на первое место в поисковике - вы просто подвергаете свою компанию риску.
Поэтому срочно ищите другие рентабельные способы рекламы - как руководитель интернет магазина заверяю вас, что они есть. Если интересен опыт рекламы - пишите, расскажу что знаю.
Это ожидаемо. Яндекс навел порядок с топ-популярными запросами.
привлек для этого модераторов, как я и говорил.
А вот с менее популярными - проблема. Я думаю, что наведут порядок, нужно только время.
Передал Билли.
Он сказал: Not at all! We have bags too.
🍻
А если серьезно, то это о многом говорит. Если лидер компании приносит извинения на форуме аптимизаторов за сбои, значит уже какой-то качественный виток развития пройден в корпоративной культуре и развитии рунета.
Теперь самое время начать создание клуба оптимизаторов при поддержке Яндекса, пропагандировать методы белой оптимизации, совместно бороться с недобросовестной оптимизацией. Ну и так далее...
P.S. А все-таки не любите вы Гейтса, даже его лицо вам не нравится :D
Просто Яндекс является флагманом индустрии поиска.
Сформулировать четко может Илья Сегалович 😎
P.S. Подпись у вас хорошая.
А мне так вовсе не кажется. Канонический пример - запрос microsoft. Была лажа - на топике появилось сообщение, и через 15 минут - красота. Как это можно алгоритм релевантности, который обший для всех и не взирает на лица, так быстро пересчитать?
И закон Парето работает везде, а на больших числах - в особенности. Грубо говоря - метем проспекты вручную, а улочки - метет робот. Итог - город чистый.
Вам последняя выдача не навевает мысли о человеческом факторе?
У меня вообще складывается впечатление, что выдача становится модерируемая. В ее устоявшеймя части. То есть где подмели - чисто, а в остальных местах не мели еще просто.
Такова была когда задумка апорта, когда я там работал в 2000 году.
