Как вам последний апдейт яндекса (голосование)?

Ну понятно, что в идеальной десятке на первом месте должен быть мой сайт ;). Если серьезно, то по крайней мере в тройке.

Вполне согласен с Русским казино и Голдфишкой. Возможены еще пара крупных казино типа Шанса или Бренди. Из игровых сайтов: Все Игры, Казино2000, Азартгеймз, еще несколько сайтов поменьше, публикации на тему онлайн казино в разных источниках.

(в сторону) зачастил...

гамблинг вообще тема неоднозначная. Сложно сказать, какой именно сайт хотят видеть большинство пользователей по тому или иному запросу...

слегка оффтоп уже пошел, но в любом случае, не спам они хотят видеть, где на странице только перечисления ключевых слов. Думаю, по данному запросу хотят видеть или онлайн казино (желательно хорошие, но тут уж поисковик не при чем) или сайты об этих казино.

Если резюмировать, то выдача Яндекса по данной теме серьезно ухудшилась и стала гораздо хуже всех конкурентов. Кстати, самая релевантная выдача вообще у Апорта (только первое место подкачало).

iseg,

А какая должна быть идеальная десятка? Предложите.

По какому типозапросу?

Расколбас:

http://search.rambler.ru/lite?words=%F4%EE%F2%EE%E3%F0%E0%F4%E8%E8+%EA%ED%E8%E6%ED%EE%E3%EE+%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED%E0&erehw=1

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F4%EE%F2%EE%E3%F0%E0%F4%E8%E8+%EA%ED%E8%E6%ED%EE%E3%EE+%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED%E0&stype=&nl=0

У меня вообще складывается впечатление, что выдача становится модерируемая. В ее устоявшеймя части. То есть где подмели - чисто, а в остальных местах не мели еще просто.

Такова была когда задумка апорта, когда я там работал в 2000 году.

Но инет ж динамическая область очень быстро меняющаяся и широкая. Это ж как много придется и как часто подметать чтобы чисто было... Думаю не рентабельно иметь столько дворников. Тем более что за этими дворниками придется ещё и следить, чисто ли они подмели. Да и вобще это вроде как противоречит позиции Яндекса, насколько я понимаю.

А мне так вовсе не кажется. Канонический пример - запрос microsoft. Была лажа - на топике появилось сообщение, и через 15 минут - красота. Как это можно алгоритм релевантности, который обший для всех и не взирает на лица, так быстро пересчитать?

И закон Парето работает везде, а на больших числах - в особенности. Грубо говоря - метем проспекты вручную, а улочки - метет робот. Итог - город чистый.

Вам последняя выдача не навевает мысли о человеческом факторе?

Я думаю в отдельных случаях, типа указанного Microsoft'а это возможно, но не в массе

Я уже говорил об этом в соседней ветке. Выдача Яндекса по частым запросам стала чем-то вроде модерируемого каталога. Каждый в своей области может обнаружить уж слишком "правильные" результаты, которые мог сформировать только человек. Ну или Яндекс создал супер-интеллект, не уступающий человеческому. Тогда они молодцы :)

ps Илья из Яндекса ведь спрашивал здесь - "а какой вы хотели бы видеть выдачу по этому запросу", что выдаёт в его словах возможность ручной правки этой выдачи