Жаль, что у нас не прецедентное право, потому это не прямое указание регистратору передать домены наследнику, а лишь высокий шанс, что суд потом заставит его это сделать.
Ну нотариус может увидит что суд такой вопрос разбирал уже, пришел к выводу что в наследственную массу право администрирования доменными именами входить может. То есть это не Вы сами придумали.
Даже если у Вас дойдет до суда, суды в непонятных вопросах всегда хватаются за такие кассационные определения, даже с учетом что право не прецедентное ))) им главное списать чтобы было откуда и не думать. Тем более к такому выводу пришел Мосгорсуд и его поддержала кассация.
Почитайте и распечатайте нотариусу Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 по делу № 88-7164/2023:
Отменяя решение суда первой инстанции и окончательно разрешая спор по существу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что право администрирования доменного имени, по смыслу закона, признается имущественным правом, имеющим денежную стоимость и участвующим в обороте, и которое в силу ст. 1112 ГК РФ может входить в состав наследственного имущества, вывод суда первой инстанции о том, что между ФИО5 и ответчиком заключены договоры оказания услуг, является ошибочным, поскольку в силу действующего законодательства функции ответчика как регистратора сводятся к поддержке сведений о доменном имени, при этом право администрирования доменным именем принадлежит его пользователю (администратору), который вправе реализовать его по собственному усмотрению без согласования с регистратором, на основании чего пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Поэтому пусть вносит в наследственную массу право администрирования доменными именами. Для этого закажите свидетельства на них и предоставьте нотариусу.
Мне тут подобные "юристы" прислали претензию на мою же фотографию ))) Мне стало интересно, довел до суда (они подали, требовали 100к рублей). Я в суде притащил телефон с которого была сделана фотка и она в нем содержалась в неизменном виде и в большем разрешении, судья у них спросила - а у вас есть эта фотография хотя бы в том же разрешении или больше. Естественно не было. Они оконфузились в суде, я потом еще поимел с них судебные расходы )
Пришла досудебная претензия на фото на одном из сайтов. Но у нас есть договор с автором, что всё законно и права он нам передал (была заказная съемка).
Начали разбираться с фотографом, оказывается эти деятели-"юристы" обманом у него получили какое-то доверительное управление его фотографиями, он даже ничего не понял. И теперь на все сайты, где расположены фото фотографа пишут претензии / подают в суд. Даже на те, кто легально используют ))) Посмотрел по картотеке арбитражны дел - исков сотни, и все только по исключительным правам на фото. Шикарный у людей бизнес ))) Паразитировать на чужом труде. Автору всего 30% платят от полученных компенсаций.
В работе сервисов облачного провайдера Selectel произошел сбой. У некоторых пользователей наблюдаются проблемы с доступом к сервису облачных баз данных.
Мой этот конкретный сайт в РСЯ уже наверное лет 5, если не больше. Пару блоков на странице. Все было нормально с ботами до того момента, как я не поставил именно полноэкранный блок. И тут как с цепи сорвались... И все прям с мобильных пошли.
З.Ы. поставить мне его предложил сам Яндекс в аккаунте, типа, не хотите попробовать )))
https://awaf.ru/ru/
Не реклама, сам пользуюсь. У меня роботность по метрике стала 0,37% в среднем. С 30%
На PHP. Ставится просто. Совершенно бесплатно.
Ну и доход попер, кстати )
Огромное спасибо за этот пример!
Жаль, что у нас не прецедентное право, потому это не прямое указание регистратору передать домены наследнику, а лишь высокий шанс, что суд потом заставит его это сделать.
Ну нотариус может увидит что суд такой вопрос разбирал уже, пришел к выводу что в наследственную массу право администрирования доменными именами входить может. То есть это не Вы сами придумали.
Даже если у Вас дойдет до суда, суды в непонятных вопросах всегда хватаются за такие кассационные определения, даже с учетом что право не прецедентное ))) им главное списать чтобы было откуда и не думать. Тем более к такому выводу пришел Мосгорсуд и его поддержала кассация.
Почитайте и распечатайте нотариусу Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 по делу № 88-7164/2023:
Отменяя решение суда первой инстанции и окончательно разрешая спор по существу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что право администрирования доменного имени, по смыслу закона, признается имущественным правом, имеющим денежную стоимость и участвующим в обороте, и которое в силу ст. 1112 ГК РФ может входить в состав наследственного имущества, вывод суда первой инстанции о том, что между ФИО5 и ответчиком заключены договоры оказания услуг, является ошибочным, поскольку в силу действующего законодательства функции ответчика как регистратора сводятся к поддержке сведений о доменном имени, при этом право администрирования доменным именем принадлежит его пользователю (администратору), который вправе реализовать его по собственному усмотрению без согласования с регистратором, на основании чего пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Поэтому пусть вносит в наследственную массу право администрирования доменными именами. Для этого закажите свидетельства на них и предоставьте нотариусу.
Если название зарегистрировано ка торговая марка именно на английском, тот же OZON, то его можно оставлять.
На доменные адреса это так же не распространяется.
Пришла досудебная претензия на фото на одном из сайтов. Но у нас есть договор с автором, что всё законно и права он нам передал (была заказная съемка).
Начали разбираться с фотографом, оказывается эти деятели-"юристы" обманом у него получили какое-то доверительное управление его фотографиями, он даже ничего не понял. И теперь на все сайты, где расположены фото фотографа пишут претензии / подают в суд. Даже на те, кто легально используют ))) Посмотрел по картотеке арбитражны дел - исков сотни, и все только по исключительным правам на фото. Шикарный у людей бизнес ))) Паразитировать на чужом труде. Автору всего 30% платят от полученных компенсаций.
В работе сервисов облачного провайдера Selectel произошел сбой. У некоторых пользователей наблюдаются проблемы с доступом к сервису облачных баз данных.
https://rb.ru/news/selectel-sboy/?ysclid=ls0kpaok7h230286263
Ну уж то там хранится RU зона
СМИ лишь бы написать. Просто новость селектела в индекс первой попала.
https://selectel.live/incidents/181896https://searchengines.guru/ru/forum/1082339/page25#comment_16948762
Мой этот конкретный сайт в РСЯ уже наверное лет 5, если не больше. Пару блоков на странице. Все было нормально с ботами до того момента, как я не поставил именно полноэкранный блок. И тут как с цепи сорвались... И все прям с мобильных пошли.
З.Ы. поставить мне его предложил сам Яндекс в аккаунте, типа, не хотите попробовать )))