Нет, как мне кажется, что некая связь все же есть. если взять 100 сайтов одной тематики с трастом в этим сервисе ниже 3, а еще 100 - с трастом выше 5, то я почти уверен, что у вторых позиции будут выше. так что связь есть.
на счет написания "икстул" - это было сделано умышленно с целью эмоционально преуменьшить значимость сервиса в тоне моего сообщения. потому как из первых ответов на мой пост мне показалось мне меня сочли если не представителем этого сервиса, по крайней мере ярым его поклонником, что не так.
sharhan, Roousk, сравнил сейчас статистику за последний месяц и за январь прошлого года - среднее время пребывания и глубина просмотра увеличись примерно на 15%. так что не только мне дизайн больше нравится )
и тем более странно, что яндекс решил понизить позиции..
думал еще на днях о разбавке анкор-листа, а то у меня там довольно много прямых вхождений ключа.
я просто проверил через соломоно свои ссылки и конкурента, который первого марта выше стал, и увидел, что у него большинство ссылок безанкорные, вида site.ru, а у меня наоборот.
хотя, как я уже писал, я эти ссылки закупал годами, и все ок было, а тут вдруг после смены дизайна уменьшилась позиция
sharhan, Roousk, спасибо, действительно стоит посмотреть как изменились измеряемые параметры, типа времени просмотра, сейчас посмотрю
да что вы так расстраиваетесь из-за этого икстула? отрицательный отзыв поставили.. (
простите, если кого раздражает сам вид этой ссылки - могу удалить. поверьте, я никак с ними не связан и не собираюсь рекламировать. просто это первый сайт, который выпадает по запросу "трастовость сайта".
а, насколько я читал, трастовость сайта по мнению поисковиков - один из важных параметров продвижения. или нет?
если же вам не нравится именно этот сервис, то подскажите, пожалуйста, другой..
VHS-1980, ну интерес тоже важен был, но больше волновало именно развиваться сразу во многих областях, ну и зарплата, конечно.
а один только флеш и скучновато, да, ну, как мне казалось - развиваться и получать опыт только во флеше - неэффективно. хотя, может если бы бы пошел тогда туда, разрабывал бы сейчас влегкую приложения для айфонов и контактов, и греб по 150-200к в месяц.. )
а так, ко всей куче знаний, у меня сейчас только прибавились php, sql, ну и командную строку линукс хочешь-не хочешь приходится учить (с помощь Chukcha на этом форуме, в частности :)
а зарплата, со времени того агенства (я оттуда через год уволился), не слишком-то выросла, на самом деле..
хотя, зато я уж 2 года не хожу офис, перешел на фриланс, для расширения многогранности, и надоело вставать к 9 )
p.s. на счет выпускника вуза - у меня специальность "физика кристаллов оптики и нелинейной электроники". отучился 6 лет, защитил магистра с отличием. но зп в НИИ по окончании вуза была 4500 руб (в москве).. поэтому вот пошел сначала в дизайн и понеслось..
а кто-то тут писал на счет объема, который способна уместить голова.. он большой )
на счет этого соглашусь - тк было тоже в жизни. помню, года 3 назад искал работу, тогда еще в офисе. и резюме описал все, что знал на тот момент - html, css, seo и продвижение, а также flash(как анимация, так и кодинг) а также дизайн во многих смыслах, в том числе полиграфия и наружка.
(дело в том, что в веб-разработку пришел из дизайна, до этого много делал макетов для печати, знаю верстальные программы, предпечатную подготовку и т.д.
хотя, лучше, наверное, к php приходить по "пути джедая", как Mad_Man описал.
но я просто, уже хорошо зная дизайн, подучил html и css и сразу начал делать и продвигать простенькие (но красивые и продающие!) сайты. а сейчас руки еле доходят как-то подучить php с sql, параллельно с заказами, какое тут делфи, убунта и си... )
это я отвлекся снова на пхп, а речь выше я вел о поиске работы, так вот, в одной компании из всего, что я перечислил в резюме, им понравился только flash. участвовать в разработке игр и приложений на flash. и предлагали на то время довольно прилично для меня - 55к/мес.
причем я флеш и as2 я на то время знал довольно хорошо (использовал его для элементов на сайте), и требования вакансии я бы потянул, понял это на собеседовании.
меня даже готовы были брать, но там был Только flash. и я подумал - а как же весь мой опыт в дизайне, полиграфии, разработке и продвижении сайтов? и не пошел.
а потом была череда собеседований, где вроде как нужна была вся моя "многогранность", но предлагали 25-30к.
в итоге кое-как нашел за 40 в агенство наружной рекламы блин. но там, помимо разработки макетов 3х6 (основная часть работы), нужно было еще поддерживать и продвигать их сайт, поэтому согласился. вот так вот
простите за многобукв, просто у меня на счет "знать одно лучше, чем кучу всего" - больной вопрос. вроде по логике наоборот должно быть, но компаниям чаще нужны "узкие" спецы, чем "всезнайки
а, то есть в двух разных классах функции всегда могут называться одинкаово, даже публичные?
ну вообще, в принципе логично, ведь вызвать ее отдельно нельзя, только через соот. объект. а значит и путаницы не будет.
а "интересам" я имел в виду - что один класс - для чата, другой - чтобы баннеры вешать на сайт, третий - для подключения к бд, ну и т.д., по интересам.
и вы одной из функций класса не передали параметры, надо:
Cтол->Сломаться("с приятным хрустом");
а почему вы через точку пишете, а не стрелочку? это в джаваскрипте так? я просто с ним особо не работал, только с php и htmlс css.
а в javascript тоже есть классы?
зачем он вообще нужен, этот джачаскрипт, чтобы картинку при наведении менять? так это через css можно сделать..
Stek, спасибо, теперь немного яснее.
то есть когда нужно создать что-то сложнее, чем таблицу умножения, то это имеет смысл.
как я понял, когда на сайте, во всем php коде не 10 функций, а 100, или даже 1000 (страшно представить даже), то их имеет смысл объединить в "группы по интересам", штук по 10-20, чтобы потом оперировать не 1000-ю названиями функций, а всего 50-ю классами, а внутри них функции можно называть одинаково (не публичные).
благо, я пока еще не писал сайты, в которых было 1000 функций.. )
вот-вот и вы туда же.
На счет сайтов на коленке за день — это вы, конечно, на меня намекаете? — горделиво прищурившись, спросил Филипп Филиппович. (с)
я и не говорил, что уже отлично знаю пхп. или даже хорошо. потому и спрашиваю. потому и хочу лучше понять ооп, чтобы грамотно писать приложения.
а не то, что я пхп еще с Расмусом писал, а теперь утверждаю, что объекты не нужны.
я про то, зачем все так усложнять при описании того, что такое ООП? чтобы сложнее было понять?
почему не сказать, что объект - это набор функций (подпрограмм) и переменных? ну да, некоторые функции и переменные доступны только внутри класса, ну да, некоторые функции вызываются автоматически при создании объекта. но от этого он не перестает быть просто набором функций.
зачем вот эти "свойства" и "методы", или хуже того "состояние" и "поведение"? может, у них еще настроение есть, внешность и интонация?
есть какое-то четкое объяснение, зачем усложнять и без того сложную терминологию?
и почему "класс - это набор функций" - неверное утверждение, а "у класса плохое поведение" - верное?
VHS-1980, а раз уж об этом речь зашла, не подскажите, что значит "осознать методы ООП"?
я вот довольно много вроде читал по этому поводу, но так до конца и не понял.
вроде как это "смещение приоритетов от функциональности к структуре"
или даже так - это такое программирование, где есть объекты (и классы), это прог-ние, которое ориентируется на объекты )
читал про эти классы и объекты, и как понял класс - это набор функций.
то есть , вроде как объект- это функция, в которой несколько функций.
а что такое функция? это подпрограмма. типа, если нам нужно умножить несколько цифр на 2 и прибавить 5, и вместо того, чтобы копировать 10 раз мы пишем function dvapyat(x) {return x*2+5}
а этот объект - это несколько таких функций, несколько подпрограмм. какая-то на 3 умножает, какая-то на 4. а в целом получается таблица умножения. class tablumnozh
но при этом, чтобы вызвать какую-то функцию из этого набора, нужно все равно нужно будет обратить по ее имени, типа tablumnozh->dvapyat
так зачем тогда несколько функций объединять в набор, если можно их просто написать, и просто вызывать, без имени класса и стрелочки?
