SeVlad, ну да, разные проекты пытаюсь делать и продолжаю пытаться. Сразу ведь так и не скажешь, что будет работать. Что-то сам пытаюсь, что-то коллеги/знакомые/заказчики спрашивают. А вы разве всегда сразу знаете, какой вид бизнеса будет работать и как именно его воплотить в сайте?
Marat_Kh, спасибо за некоторые детали, стало понятно, что так просто нахрапом это не сделаешь и какие примерно ресурсы нужны, чтобы это сделать
Спасибо за ответы, мое понимание ситуации улучшилось!
_SP_, ну тут дело в том, что бизнес уже вроде есть, как и заказы. И товары все в 1с есть, и бухгахтерия уже через него ведется, с ндс к тому же (осно). Если поступает заказ, то его оформляют менеджеры через 1с. И вроде как хочется чтобы сайт органично дополнил существующую схему, чтобы заказы с сайта сразу фиксировались в бухгалтерии посредством 1с.
MichaelSaparov, newkrasno, ок, на счет битрикса, конечно, тоже подумал, он вроде как того же производителя, поэтому по идее там должно быть все рассчитано на интеграцию.
newkrasno - с бюджетом 100к пока туговато, посмотрю тогда opencart, спасибо.
Sitealert, я вас понял, то есть эту связь в любом случае надо будет строить?
Aisamiery, угум, я понял, и правда может я слишком захотел упростить все. Тут в том-то и дело, интересовала не просто выгрузка из 1с, это даже вторично. А в первую очередь, чтобы именно заказы сайта сразу формировались в счета, которые бы проводились через бухгалтерию 1с
Вяземский, ясно. да, пожалуй стоит побольше параметров продумать
Ну я, помимо морды, могу ненадолго и доступ к фтп дать, чтобы вы навскидку оценили, реально ли вообще это доработать.
Потому как мне показалось нереальным
sacha1425, 2009bes, спасибо за ответы. На самом деле я подумывал о WP, тк работаю с ним и делал несколько, понятно дело, блогов, а также корпоративные сайты, в которых по 10-20 страниц.
Но там все довольно просто было, а тут, как я описал, проект довольно сложный, я засомневался, удастся ли все это реализовать на wp.
Теперь тогда еще подумаю на счет него, посмотрю подробнее те шаблоны, которые по ссылке 2009bes, какой в них функционал.
2009bes, STMike - проект средней величины. На данный момент чуть больше 2000 регистраций, из них около 600-700 компаний разных категорий и остальные - пользователи их услуг.
Sly32, спасибо, я подумаю но на счет такого варианта, но надо тогда изучить будет хотя бы, какие есть фрейворки для php, я особо с ними не работал. Или с нуля делал, или на cms какой-нибудь и дорабатываю.
STMike, ну пока не тысячами, но, если развивать проект, то пар-тройка тысяч наберется таких компаний.
Ну да, с нуля-то, если все правильно сделать, то точно лучше будет, но это серьезная прям работа. Прежде чем браться за такое, хотел бы изучить альтернативные способы )
Sitealert, ну там много чего придется менять. И говорю, написан не очень правильно, не всегда шаблоны отделены от php-файлов, начинаешь менять что-то в php-файле - затрагивается другое.
Конечно, в первую очередь я подумал о том, что стоит доработать то, что есть, но потом вот передумал.
Если хотите, могу в личку вам скинуть сайт посмотреть
_SP_, да я понимаю, что работает - не трогай, но там действительно уже устарел сайт, мало пользователей новых регистрируется и поддерживают аккаунты, тк слишком сложной кажется система регистрации и личный кабинет. Ну и внешний вид тоже прям устарел. Мне-то нормально, даже нравится, но пользователи, привыкшие к удобству регистрации и личный кабинетов в соцсетях, например, не хотят разбираться.
И еще раз спасибо! даже погуглить не успел, )
LEOnidUKG, спасибо за столь бытрый ответ и сразу по делу! Только успел соседнюю тему глянуть, смотрю - уже ответ ) Пойду гуглить теперь, как это реализовать
Ого, сколько ответов! Вчера забегался, не проверял, а сейчас смотрю - уже на 3 странице ) Спасибо большое за столько ответов, можно довольно точно сделать вывод, что ссылки работают. В принципе, я так и подозревал, несмотря на уверения многих. Просто когда уже 10-й начинает твердить с уверенностью, что они работают, невольно и сам задумываешься.
Но теперь спокойнее стало )
Еще раз спасибо за ответы и с Наступающим всех!
miketomlin, да форум у меня почему-то заменяет квадратные скобки на ***91 и ***93 из-за этого код невозможно читать. Поэтому на круглые заменил.
$mail = $_REQUEST["mail"];
Ну и это же, понятно, не готовый полностью код, а как образец хода алгоритма
Ок, попробую. Главное ничего не сломать при этом )
Sly32, да я особо ничего не запихивал, я говорю, это стандарная тема Storefront, и описание я вставлял в поле "Описание" в создании товара, никаких настроек типа "отображать описание в табах" я не делал и там вообще вроде таких нет.
LEOnidUKG, спасибо за детальный подход!
Но пока не получилось правда - убрал это условие из файла http://kawaipianos.ru/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/frontend/single-product.min.js?ver=3.2.5 , но пока он по прежнему перебрасывает в товаре на #tab-description---------- Добавлено 08.12.2017 в 10:30 ----------LEOnidUKG, о, придумал тут "решение" на основе вашего совета. Поскольку удаление только ||"#tab-reviews"===t не помогало, я удалил весь кусок кода, в котором был этот кусочек:
.on("init",".wc-tabs-wrapper, .woocommerce-tabs",function(){e(".wc-tab, .woocommerce-tabs .panel:not(.panel .panel)").hide();var t=window.location.hash,i=window.location.href,o=e(this).find(".wc-tabs, ul.tabs").first();t.toLowerCase().indexOf("comment-")>=0||"#reviews"===t||"#tab-reviews"===t?o.find("li.reviews_tab a").click():i.indexOf("comment-page-")>0||i.indexOf("cpage=")>0?o.find("li.reviews_tab a").click():"#tab-additional_information"===t?o.find("li.additional_information_tab a").click():o.find("li:first a").click()})
Удалил весь этот кусок, и теперь заработало! Правда, наверное что-то другое от этого может перестать работать, но это уже не так важно, наконец-то хоть перестал фокус "прыгать" на это описание!
В форме:
<input type="text" name="mail" />
В коде обработчика формы:
$mail = $_REQUEST("mail");$headers = "From: postmaster@nic.ru"."Reply-To: ".$mail."\r\n"."X-Mailer: PHP/" . phpversion();$send = mail ($to, $subject, $message, $headers);
